Páginas
- Las Dos Mamis
- ¿De qué trata el blog?
- ¿Cómo me puedo casar en DF?
- ¿Cómo nacieron Santiago y Diego?
- ¿Cómo puedo registrar a mi bebé con dos mamás?
- ¿Dónde y con quién puedo hacer un tratamiento de reproducción asistida en el DF?
- ¿Qué se necesita para separarse de un pacto civil de solidaridad?
- ¿Qué se necesita para firmar el pacto civil de solidaridad en Saltillo?
martes, noviembre 23, 2010
Es otoño, tiempo de podar los árboles!!!
martes, noviembre 09, 2010
Aprueban diputados reformas al IMSS e ISSSTE a favor de gays
Aprueban diputados reformas al IMSS e ISSSTE a favor de gays
Ciudad de México.- Con 232 votos a favor, 59 en contra y 17 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó el dictamen que reforma las leyes del IMSS y del ISSSTE con las que se garantiza que los matrimonios entre personas del mismo sexo, las sociedades de convivencia del DF, así como las uniones del pacto civil de solidaridad –legislada en Coahuila--, puedan asegurar a sus parejas como beneficiarios para que accedan a los servicios de salud y tengan derecho a pensión por viudez o invalidez.
La diputada del PRD, Enoé Uranga, quien impulsó la iniciativa junto con el diputado priista Rubén Morerira, dijo que se trata de una verdadera ley que festeja el bicentenario de la Independencia y centenario de la Revolución.
El PAN votó en contra y utilizó los argumentos, que en su momento se negó al PRD y PT para no avalar la emisión de los vales de medicina en el IMSS, como son la falta de un estudio del Centro de Estudios de Finanzas de la Cámara de Diputados, el impacto financiero en el IMSS y abrir más el diálogo y debate.
La reforma se turnó al Senado.
lunes, noviembre 08, 2010
Crónicas rastafaris cuarta parte
domingo, noviembre 07, 2010
Crónicas rastafaris tercera parte
Ahora bien, respecto a la conferencia a la cual tengo que asistir en el transcurso de esta semana, me he tranquilizado y lo he visto de esta forma: tengo horas y horas de sano enrrollamiento!!!! Mientras oigo las ponencias de los demás puedo ser feliz y con singular alegría estarme enrrollando mis malqueridas rastas. En fin, así van las cosas, pronto espero subir las fotos cuando estén completamente terminadas.
sábado, noviembre 06, 2010
La teología de Santiago
Hoy, cuando fuimos a desayunar a la casa de la abuela, el abuelo antes de decir "buenos días" dijo: "Se murió Xocoy". Ese fue el detonador para que Santiago estuviera inmerso en una serio debate sobre la trascendencia del espíritu y la vida. Ya esto había ocurrido antes cuando Chuleta murió, hace un par de años.
Le explicamos que la muerte (ni mucho menos Vejitos) no es algo que se pueda ver y que Xocoy no iba a volver. Y entonces ocurrió un extraño proceso de síntesis en el cerebro de nuestro hijo que se acordó de un sombrero que había perdido hacía ya 6 meses: "Ah! Como mi sombero, no puede vover!" y Ana le dijo que sí, que más o menos. Entonces él mismo reflexionó: "Pelo mi sombero no respira ni puede caminá po eso no puede volvé". En este punto de la conversación Diego intervino: "Ay, me hacen reír Mami, los sombreros no son personas por eso no se van al cielo". Mami miró a Diego con una de esas miradas fulminantes como diciéndole "pero este sombrero sí!".
Total, después de una larga conversación, Santiago se fue a ver la tele un poco reconciliado con la idea, pero regresó al cabo de 10 minutos: "Mami, etoy tiste extaño mucho a Xocoy!! Yo le enseñé a jugá con el palo, yo le daba futa". Mami lo abrazó aunque se dio cuenta que todo era más bien producto de la imaginación de Santiago porque él nunca hizo estas cosas con el perro, cabe destacar, era uno de los perros de afuera con los cuales casi no les dejamos tener contacto, aunque bueno, Xocoy era Xocoy, era un beagle muy malhumorado y, según la descripción de Ana, con cara de zapato. Santiago se fue después de un largo abrazo pero volvió a los 10 minutos: "Mami, sigo tiste y Diego no etá vigilando que Vejitos no venga a robá más perros".
Yo, la verdad, no entiendo mucho de los vínculos con los animales, sin embargo, no puedo dejar de reconocer que Xocoy era un perro que no pasaba desapercibido y al que yo le había guardado cierto respeto. O a lo mejor, como Santiago, eso es lo que yo me imagino.
En uno de los ratitos que Santiago nos dio tregua, Ana me dijo: "Te lo juro que explicar la existencia del hada de los dientes, de Santa Clos, el conejito de Pascua, los ratones que dejan dinero, los Reyes Magos o los Pandas de Año Nuevo y hasta de dónde vienen los niños es mil veces más fácil de explicar la muerte".
jueves, noviembre 04, 2010
Exige Enoé Uranga que quien atente contra el Estado laico o las leyes, no tenga el derecho a la adopción
INTERVENCIÓN EN TRIBUNA DE LA DIPUTADA ENOÉ URANGA MUÑOZ, EN LA QUE PRESENTA INICIATIVA QUE REFORMA Y ADICIONA DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL
Diputada Enoé Uranga Muñoz (EUM):
Presento ante esta soberanía propuesta de reforma para que se prohíba la adopción de hijos a todo aquel que promueva el odio, la exclusión, la discriminación, la pena de muerte, o haya robado o malversado dinero del erario público, o encubra a un pederasta.
Es decir: por ejemplo, que pertenezca al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) o a Provida –y no se arrepienta sinceramente de ello-.
Se trata de proteger “el Bien Superior del Niño” y de evitar que gente con tendencias anti-sociales, pueda torcer a nuestra infancia - o haga de ella una de sus víctimas -.
Como prueba del menosprecio del Partido Verde y Provida por los niños, baste ver como lastiman sin empacho a los hijos de personas no heterosexuales que son quienes sufren directamente el daño de sus prácticas excluyentes y discriminatorias, motivadas sólo por su mezquindad, que pone a las encuestas de opinión respecto del tema de la adopción, por encima de los derechos de las niñas y los niños por encima de los razonamientos, u otros procesos intelectuales como la indagación científica de la realidad, mismos que evidentemente les son innecesarios y estorbosos a sus intenciones oportunistas.
¿Acaso no nos preocupa que inocentes niños sean formados por personas que promueven instituir la pena de muerte o por santurrones que lanzan infundios y amagos contra las víctimas de la pederastia de Marcial Maciel y otros usuarios de sotanas?
Temblemos de temor ético y de pánico estético al vislumbrar a una generación de infantes mexicanos sometidos a esas enseñanzas inmorales sobre malversaciones y tangas mal habidas.
La proclividad al odio y al asesinato del PVEM no distingue entre la justicia y la venganza, entre la sociedad y la horda salvaje, entre el Estado Laico y la Santa Inquisición.
¿Cómo no concluir que deben sin duda ser apartados de los niños del siglo XXI? Los Verdes del mundo les han excluido de su concierto y ven con alarma la cultura de muerte que promueven en México. La misma Organización Internacional de Partidos Ecologistas no quiere verse asociada con el PVEM.
Las graves deficiencias sicológicas, morales y éticas que por sí solo trae el uso de la pena de muerte como herramienta electorera, corroboran la pérdida de valores y respeto a la Constitución que vuelven riesgosa su influencia sobre la niñez nacional.
Atrabiliarios y prepotentes excluyen porque les va bien con la ignorancia propia y con la que suponen del electorado.
Como el gobierno no hace su tarea de informar a los desinformados, de ofrecer los estudios científicos que muestran que la preferencia sexual (incluida la heterosexual) no determina si las personas serán buenos o malos padres. La apuesta de Provida y el PVEM es la propagación de las creencias pre-científicas.
De ahí su postura de “habemos unos más iguales que otros” en la búsqueda de que en la desinformación esté su nicho de ganancia electorera.
¡Sórdidos, irresponsables, explotan el atraso de la gente y usan a la niñez para subir en las encuestas!
¿Qué clase de padre puede ser quien, con fines de lucro, apuesta y usa así el rezago educativo de los mexicanos y su desinformación respecto de la diversidad humana?
Pedimos que se proteja a la niñez mexicana de personas irresponsables y demagógicas que por lograr algunos votos del electorado indocto pretenden impedir que niños abandonados sean recibidos en el hogar de una pareja atada por el amor.
Legisladoras, legisladores, ¡La utopía es la igualdad! Con ese norte fue redactada la Constitución que hoy nos rige.
Bajo la frontera generosa de esa utopía los corazones de los mexicanos se serenan: soportan la violencia con la que nos asedia y las incontables ineficacias de nuestro Estado con la esperanza de que aun en este México los pacíficos caminemos hacia ahí, hacia la igualdad.
Que no sirva este Congreso para agostar esta esperanza. Que no sirva para excluir de esta esperanza a ninguna familia.
Que no sirva para privar a un huérfano del derecho a un hogar, donde pueda ser criado por una pareja que desea entregarle su amor, su tiempo y su cuidado.
Que no sirva este Congreso para enredar lo que la Constitución dilucida con rectitud: la utopía es la igualdad de derechos civiles para todas y todos.
¡No al odio! ¡No a la exclusión! ¡No a la discriminación!
No a la compraventa del destino de niños y niñas a cambio del oportunismo que significa apostar a la ignorancia de los ciudadanos.
¡Sí a la educación! ¡Sí a la difusión de la ciencia! ¡Sí a la diversidad en la igualdad! Sí a mejores familias: con “S” de pluralidad.
Que sirva este Congreso para incluir a todas y todos en el derecho a la felicidad.
Para frenar a aquellos que, acicateados por el odio y el oportunismo irresponsable, tratan de excluir a otros del derecho al amor y de negarle al país la oportunidad de vivir en armonía social.
Finalmente, y sobre todo, la propuesta es que esta Cámara, como medida ejemplar, únicamente excluya del derecho a la adopción a quienes excluyen y atentan contra el Estado Laico y contra nuestras leyes. Y que con ello se divulgue nuestro compromiso con la utopía de la igualdad.
Gracias.
Tradiciones, tradiciones
El punto es que mis hijos aman el Halloween y se divierten decorando con "cosas tenebrosas" y disfrazándose. Y dentro de mí muere mi mexicanita aferrada a sus tradiciones.
Este año, sin embargo, nos ganaron las prisas y nuestro presupuesto era bastante limitado. Así que nuevamente, ahí tienen a la Mami Ana improvisando:
Desde luego, esa pequeña mexicana que habita en mí y se aferra a nuestro culto a la muerte, insiste en exigir actividades acorde a la celebración del DÍA DE MUERTOS. Así que llevé a mis hijos a ver un altar de muertos y medio les explicamos de qué se trata. Obviamente, también compramos pan de muerto el cual comimos con singular alegría. El próximo año espero poder llevarlos al panteón, aunque Ana se debata si no es muy pronto para sumergirlos en esta cultura. No sé, no me parece ni más ni menos terrorífico que el Halloween, pero creo que ellos tienen que celebrar también las fiestas mexicanas y crearse el mismo trauma nacional que tenemos todos.