Hoy es el gran día

El día de hoy vamos por quinta ocasión al Registro Civil para ver nuestro asunto. El día de hoy no vamos solas. Vamos 29 familias y un grupo nutrido de actoras y actores que participarán en un foro Sociedad-Gobierno para discutir el cambio en el orden de los apellidos. Ana y yo preparamos nuestras posturas. Esta es la que presentaré yo, a nombre de LasDosMamis:

Posicionamiento de LasDosMamis: Activismo Virtual en el encuentro Sociedad-Gobierno en las oficinas centrales del Registro Civil del Distrito Federal

Por: Criseida Santos Guevara

El asunto que nos ocupa esta tarde, como es bien sabido, es el reconocimiento de hijos e hijas de madres lesbianas. En particular aquellos nacidos antes de las reformas al Código Civil del DF, las reformas que permitieron los matrimonios entre personas del mismo sexo. Mis hijos Diego y Santiago nacieron en el 2006. Hasta el día de hoy no han (habían) podido gozar del derecho de tener el apellido de su otra mamá. 

Diego y Santiago, además de todo, están por cumplir 7 años. Tienen desarrollada una identidad a partir del apellido de su madre gestante y necesitan que su familia quede protegida ciento por ciento ante la ley.

Nuestra historia, como la de muchas madres presentes, involucra una maternidad planeada, deseada y esperada. Nuestros hijos nacieron en hogares constituidos y en los cuales fueron concebidos con amor y con la esperanza de que algún día las leyes de nuestro país se pusieran al corriente en cuanto a los derechos de los gays y lesbianas. Diego y Santiago son de esos niños que tuvieron la fortuna de ser planeados y esperados con mucha emoción. Pero también fueron de esos niños que quedaron en el limbo debido a que vinieron al mundo antes de las reformas del 2010.

Por esa razón, a principios de año, solicitamos al Registro Civil que yo pudiera reconocer a mis hijos. Nos enfrentamos a una discusión bastante interesante pero en la cual por fortuna coincidimos que un reconocimiento de hijos era un trámite pertinente. Sin embargo, el reto es el siguiente: El criterio para nuestras familias es que el apellido de la no gestante debe ir en primer lugar porque el apellido materno se interpreta como el de la madre gestante. A mí, desde mi activismo, desde mi lucha día a día, desde mi realidad, me queda claro que el apellido de una madre no gestante no debería ser interpretado como el apellido paterno de los hijos e hijas porque en nuestras familias no existe un papá. 

La realidad de las familias lésbicas es esa y a partir de ahí podemos desmenuzar lo que entendemos por parentesco y filiación. Me parece un tema que además atraviesa el concepto de familia, ya que la manera en que hacemos actualmente las cosas implica forzosamente dos apellidos. Nada nos cuesta habituarnos a pensar en que tenemos un primer apellido y después un segundo apellido. Pensar en un apellido paterno y un apellido materno perpetúa el estigma sobre los hijos e hijas de familias no heterosexuales. ¿A qué me refiero? A que se asume una paternidad (presente o ausente) y una maternidad sin tomar en cuenta la diversidad en la cual vivimos.

La ley se interpreta y puede emplearse de forma armónica. Cuando una madre sola (soltera) acude a fijar la relación legal con su hijo o hija, las autoridades interpretan la ley en beneficio del niño. Se asienta el nombre del niño o niña y se le ponen los dos apellidos de la madre, es decir, no se deja en blanco el primer apellido y después se escribe el otro, porque es absurdo pensar tan rígidamente. Esa es la clase de interpretación que necesitan nuestras familias. Una interpretación que tome en cuenta el bienestar de ellos y ellas. Una interpretación que respete, en nuestro caso, la identidad que han formado alrededor de su primer apellido; una interpretación que garantice que los hermanos y hermanas van a tener el mismo apellido, en el mismo orden. Esta sería una igualdad de derechos acorde a los avances democráticos que ya hay en el país. Es una igualdad de derechos acorde al espíritu de los derechos humanos, los derechos de la niñez, el matrimonio igualitario. Es una igualdad de derechos de la cual se benefician nuestras familias, pero de la cual también se beneficia la sociedad. 

Hace unos días, en Argentina, se habilitó el registro de un chico nacido en diciembre de 2012. El padre y la madre del bebé solicitaron que pusieran en primer lugar el apellido de la madre. Después de 5 meses, lograron el registro de su hijo sin necesidad de un juicio. Esa es la voluntad que necesitamos en México. Una voluntad de proteger, de interpretar realidades, de beneficiar.

Mucha gente nos ha planteado la idea de recurrir a la vía judicial para resolver el enigma que discutimos el día de hoy. Nos ha planteado la idea de acudir a las autoridades que sí pueden modificar y hacer nuevas leyes (entiéndase diputados y senadores). Las familias que estamos aquí venimos motivadas por nuestra inquietud, porque sabemos que es posible interpretar la ley y el reglamento que ya existe pensando en el beneficio de los niños y niñas. 

Sin embargo, también nos mueve la conciencia de que el tiempo ya ha pasado y que el tiempo sigue corriendo y nuestras familias siguen en la desprotección, siguen sin el sustento legal y certeza jurídica que necesitan y merecen. Es un asunto que ya no puede tomar más tiempo, los hijos y las hijas crecen y siguen sin ejercer el derecho legal de tener el apellido de su otra madre. Los hijos y las hijas crecen y mayor apego tienen a la identidad de su primer apellido que hay que respetarla. 

Este asunto nos obliga a reflexionar en lo que finalmente dice la ley. El artículo 58 del Código Civil del Distrito Federal dice que: “El acta de nacimiento se levantará con asistencia de dos testigos, contendrá el día, la hora y el lugar del nacimiento, el sexo del presentado, el nombre y apellidos que le correspondan…”. Es interesante leer que en realidad nuestra ley no diferencia entre apellido paterno y materno, no establece un orden, no favorece a los padres sobre las madres, ni a una madre sobre otra madre. La ley únicamente dispone que el menor debe tener los apellidos que le corresponden.

Igualmente, si hablamos del artículo 46 del Reglamento del Registro Civil dice que “para el caso de los registros nacidos dentro del matrimonio o concubinato del mismo sexo, se compondrá atendiendo al artículo 58 del Código Civil para el Distrito Federal, asentándose el nombre de la madre contenida en la certificación de nacimiento”. Tenemos que llegar al punto en el cual la interpretación y aplicación de la ley deje de diferenciar entre paterno y materno, entre hombre y mujer y se vuelva conciliadora y armónica entre las partes involucradas, es decir, que el orden de los apellidos sea una decisión de la pareja y no una imposición hecha a través de un criterio basado en lo que se entiende de la ley o lo que hasta el día de hoy se ha hecho.

Aún así, en el caso de los niños como Diego y Santiago,  en el caso de niños que ya tienen 7 o más años, los grandes ausentes en este debate son ellos mismos. Los niños y las niñas tienen derechos que desconocen. Tienen derecho a la identidad. Diego y Santiago tienen el derecho de conservar parte de su identidad. Tienen derecho a escoger, a solicitar, que el apellido de su madre gestante, el que han usado toda la vida, quede en primer término porque así son conocidos por familiares, amigos, maestros, compañeros. 

Mi obligación, como la madre que quiere reconocerlos, es luchar hasta el fin porque su voz también se escuche, es mi obligación intermediar entre sus deseos y el criterio que prevalece en nuestras instituciones. Es mi obligación enseñarles que hay una necesidad cívica de llegar a un acuerdo y de dialogar con las autoridades de nuestra ciudad. Solo así podemos ver reflejadas en la ley y en el día a día todas y cada una de las realidades que vivimos y con las cuales enriquecemos a nuestra sociedad.

Para leer sobre el caso en Argentina, hacer clic en el enlace.

http://www.telam.com.ar/notas/201306/20878-es-otra-igualdad-de-derechos-en-el-marco-de-los-gigantescos-avances-que-hay-en-el-pais.html

México tiene que cambiar

Pensé mucho en cómo titular esta entrada. Pensé en: "¿Alguna idea de lo que es la propiedad privada?" o también en: "Estoy segura que a la FEPADE le gustaría saber esto" o también: "¿Qué pensaría la Coordinación de Idiomas de esto?" o quizás: "Elba Esther Gordillo's Sons" o un muy simple, escueto y sencillo: "Estoy confundida".

Porque en realidad lo estoy.

Como muchos de ustedes sabrán, Ana y yo estamos dando clases en una escuela primaria en una de las zonas más marginadas de Monterrey. Una de las más pobres y por consecuente una de las de más bajo nivel académico. No entraré en detalles sobre mis experiencias con los alumnos porque esas son harina de otro costal. De lo que quiero hablarles es de una serie de presiones electorales a las cuales hemos sido sometidas y que me he callado por este miedo absurdo que todas las lesbianas tienen de perder su trabajo. Hoy de regreso a casa venía pensando en eso precisamente, en cómo he decidido mantener mi activismo fuera de los salones de la SEP en una especie de respeto mutuo que se pactó en el mes de noviembre. En el mencionado acuerdo, nosotras mantendríamos nuestros asuntos activistas fuera de los salones, lejos de maestros y alumnos, y ellos no se meterían con nosotras. Sin embargo, esta notificación no le llegó a alguien en nuestra escuela porque a menos de un mes de las elecciones han pasado mil y una peripecia que relataré a continuación.

Para empezar, quiero aclarar que los maestros de inglés NO pertenecemos a la SEP. Somos contratados eventualmente y le proveemos el servicio a las escuelas, pero ni estamos sindicalizados, ni tenemos prestaciones, ni tenemos nada que ver ni con la Sección 21, ni la Sección 50, ni el SNTE, ni muchísimo menos con el Partido Nueva Alianza. Es decir, como maestra de Inglés yo no tengo ni por qué quedar bien, ni mal con el sindicato, ya que mi única obligación es acatar el reglamento interno de la escuela, cumplir con mis horas de clase y en última instancia rendirle cuentas a la Coordinación de Idiomas.

No obstante y por compañerismo y por armonía, participamos en todas y cada una de las actividades de la escuela en las que podemos contribuir, aún y cuando se trate de recaudar fondos para el delegado del Sindicato. Porque sí, nos piden cuotas carísimas para fiestas de la Delegación, fiestas a las que ultimadamente no tienen, ni tendrán beneficio para un profesor de Inglés que esté bajo el esquema en el que Ana y yo estamos. Lo mismo nos asignan una escuela en Monterrey, que en San Nicolás, que en Guadalupe, que en Apocada, que en Santa Catarina, que en Escobedo.

Total, compramos el boleto y fuimos a la dichosa fiesta que tenía carácter de obligatorio porque en realidad no queremos pelear. Total, a la tierra que fueres, haz lo que vieres. Y la cosa debió parar ahí pero no paró. Cierto día nos solicitaron de manera cordial que apoyáramos al delegado del sindicato que estaba de candidato a diputado en el distrito donde está nuestra escuela. La cordialidad empezó a menoscabarse cuando nos pidieron nuestras credenciales para votar pero como yo ni suelo cargarla y mi domicilio no corresponde ni remotamente a ese distrito electoral, ya ni me enteré para qué las querían. Digamos que ahí se prendieron las señales de alerta y vaya que tuvimos razón, porque fue cuestión de días para que nos pidieran que nos presentáramos un sábado a ayudarle a volantear al candidato. Era casi casi una orden y nadie se atrevió a faltar, excepto Ana y yo que por fortuna teníamos que trabajar ese día. La idea de ir a repartir vasos y demás parafernalia es que como somos los profes de la escuela, las familias nos recibirían de mejor manera si veían una cara conocida. A mí la cosa no me gustó, pero ultimadamente uno es muy libre de hacer lo que quiera; creo que fuera del horario de clases uno es libre de hacer lo que se le hinche la gana... pero por convicción. Yo soy una persona comprometida pero con la causa que me convence. Y el problema con estas exortaciones es que hasta la fecha la única causa por la cual hay que apoyar según he entendido (y a lo mejor he entendido mal) es que si uno está con el delegado, uno puede favorecerse con, digamos, una basificación o un turno en la tarde. Y esa, me disculpan, no es una convicción. Primero, porque la educación en México no debe depender de la simpatía de la cual el maestro goce con el delegado, y la oportunidad laboral tampoco debe depender de ese tipo de conveniencias. Pero bueno, cada quien es libre de apoyar a quien quiera, si es que quiere. Y eso me parece terrible de parte del directivo: comprometer a su personal a apoyar a un candidato sin respetar las creencias, preferencias o compromisos que los demás tienen. Mucho nos han dicho que si ayudamos al candidato en esto, el candidato ayudará a la escuela en el futuro, sobre todo que es la más pobre de la zona. Yo no tengo idea de todo lo que el candidato ha hecho por el plantel. No sé si ha contribuido a las mejoras y no sé de qué manera va a contribuir para corresponder a esta muestra de disciplina política. No tengo idea y me gustaría saber, aunque me parece que sería más loable de su parte que la ayudara por mera buena gente que es. No digo que vaya como buen samaritano por la vida, digo que haga bien su papel de gestor y que no condicione las mejoras que necesita la escuela. En todo caso, yo votaría por él, yo invitaría a la gente que votara por él si pudiera decirles qué cosa importante ha hecho por la comunidad, pero no lo sé, nadie me lo ha dicho.

Yo soy de la idea en que los recursos que son para las escuelas deberían quedarse fuera de esta pugna por el poder político-partidista, en especial en un barrio como ese. Ahí debería estar la mejor escuela, el mejor personal, los mejores maestros. ¿Por qué? Muy sencillo: Nos estamos matando unos a otros, valoramos poco la vida per sé en comparación de vivirla con lo que pensamos que necesitamos, estamos criando pandilleros y malandrines y en lugar de dedicar nuestros esfuerzos y nuestro dinero en echar para arriba la escuela, pretenden que la utilicemos en hacer diputado a un vato que de haber querido ya habría hecho mejoras. En pocas palabras, no hay ni una sola evidencia que indique que si no apoyamos, no quedaremos expuestos como los que no quisimos cooperar, entonces nuestro ascenso y nuestras oportunidades se quedarán en la congeladora hasta que cambie la mesa, el sexenio, etc, etc.

Pero ese finalmente no es mi problema. Acá el problema es otro. Ana y yo simpatizamos con las ideas de López Obrador. Hemos seguido su trayectoria política y como no somos de voto nulo, votar por él se nos hace la mejor opción. Tenemos amistades que están en contra del sistema y quisieran más bien colpsarlo antes que reformarlo. No conozco gente que admita que votará por Peña Nieto, conozco a muchísima gente que juega a que votará por Quadri, y conozco a muchos otros que son panista de hueso colorado y que no les importa que JVM no esté dando el ancho. Si hablamos de partidos políticos, nos inclinamos más a apoyar al PRD por razones políticas. Es el único partido que a nivel nacional ha logrado legislacione importantes como la despenalización del aborto, la sociedad de convivencia y ahora el matrimonio universal. Yo me prefiero apartidista, Ana se prefiere perredista.

Ana y yo decidimos pegar una calcomanía en el Queer Móvil para apoyar al Peje de nuestros amores.

Y el día de hoy en la escuela de pronto fuimos víctimas de una vandalización. A todos los maestros nos pegaron a la de a huevo una calcomanía del candidato de Nueva Alianza.

Aquí es donde pensé lo de la propiedad privada. Tengo mis asegunes con la propiedad privada pero tal cual, en esto caso aplica así:  Mi carro es muy mi carro. Mi carro es mi propieda privada. Cualquier cosa que YO decida pegarle, es muy mi decisión, más en estos tiempos en que hay libertad política... o algo así. Y si ALGUIEN diferente a mí piensa que esa propaganda no debería estar en mi carro, pues ese alguien puede pensar lo que quiera, pero NO PUEDE bajo ninguna circunstancia intentar quitarla para intentar pegar otra.

Ardí en cólera cuando me percaté que habían intentado quitar la calcomanía de AMLO para pegar la del candidato. Me enojó porque no me parece que los tiempos estén para este tipo de prácticas y porque no me parece que estemos obligados a portar propaganda de candidatos con los cuales no simpatizamos en aras de un beneficio personal o porque nuestros jefes se vayan a enojar y nos agarren de encargo. Yo misma tengo mis reservas y no quisiera echarme encima a ningún directivo por esta situación, pero tampoco podemos permitirnos ser tan agachones. Intentamos de buena manera hacerles comprender que no apoyaríamos al candidato. Para nada hemos sido las revoltosas que por todo se pelean pero que no se metan con mis macetas!

Estamos a un mes de las elecciones y el horno está BIEN CALIENTE!
Nuestra postura es esta:

  Ojalá no haya represalias. Ojalá no haya necesidad de pelearnos por esto. Ya les contaremos.

Una cobija

Quisiera que estuvieras bien. Que nada te doliera, que las marcas fueran sólo en la piel. Quisiera regalarte un mundo lleno de unicornios y pegasos, de hadas y princesas con armadura que brincan felices y se defienden entre ellas. Quisiera estar contigo y darte un abrazo largo, largo. Quisiera poder tener una cobija grande, blanda, suave, mullida, afelpada que te proteja de todo. Que no te de frío, ni calor, ni sed, ni hambre. Que te haga sentir siempre bien.
Quisiera poder curar tus heridas, enjugar tus lágrimas y prometerte que nada malo volverá a pasar. Quisiera ser fuerte como tu lo eres y no dejar nunca la lucha. Quisiera cambiar al mundo y regalártelo todo para que vivas feliz y tranquila en él. Quisiera asegurarte que el peor de tus días ya pasó que nunca habrá uno peor y que nada jamás volverá a lastimarte.
Pero no puedo. No puedo hacerlo. Me llena de rabia y coraje saber que no puedo. Estamos sobrecopados. Me asusta darme cuanta que quienes deberían protegernos son los que nos hacen más daño. Las instituciones no funcionan. El sistema se cae a pedazos y nadie hace nada. Seguimos callados. No sé a quién echarle la culpa. Quiero encontrar un responsable que lo arregle todo. Pero sé que responsables somos todos y entre todos tenemos que componer lo que ya jodimos.
Tengo pánico. Estoy enojada.
Quiero ser fuerte por ti y por todas. Quiero un mundo donde no nos hagan daño. Quiero un mundo dónde no tenga que rogar por un pedacito de tierra. Quiero un mundo dónde los bosques sean protegidos, cuidados, salvaguardados.
Quiero que sepas que te quiero. Te quiero porque estás viva, te quiero porque has transformado nuestras vidas. Te quiero porque nos has enseñado una actitud diferente para enfrentar la vida, para aprender a gozarla, a vivirla, pero sobre todo, a defenderla.
Quiero darte todo mi apoyo, todo mi cariño. Que si necesitas espacio me lo pidas y si necesitas que sea un chicle me digas. Quiero sobre todo ser tu amiga, porque si no puedo darte el mundo que te mereces al menos quiero que lo pases lo mejor que se pueda en él. Aquí estoy para tí. Besos

Estoy en contra del boicot a FEMSA

Estoy en contra del boicot a FEMSA. Total, qué nos podíamos esperar de una compañía mexicana, corrupta, irresponsable, sin ética, ecocida, etc. Qué nos podíamos esperar de FEMSA, ¿verdad? Total, es un grupo empresarial ocupado en hacer dinero a lo pendejo con el falso amor a Monterrey. Es un grupo empresarial sin escrúpulos que pretende quitarle a mis hijos un bosque que está formado con árboles grandotes, de esos que tardan 100 años en crecer. No estoy en contra de FEMSA porque FEMSA es igual de corrupto que la SEMARNAT. Y porque cumple con el requisito indispensable del empresario mexicano (regiomontano): hacer dinero y estar bien a corto plazo. No importa que en un par de años la ciudad se nos inunde con una depresión tropical o que se nos incendie o que nuestra calidad del aire pase de baja a bajísima. Eso no importa, lo que importa es hacer dinero.

Pero como les decía. No estoy en contra de FEMSA, de la SEMARNAT sí por no defender el interés de todos los regiomontanos que ni enloquecemos por el futbol, ni nos es indispensable consumir Carta, Tecate, Sol, etc. De la SEMARNAT sí, que debería saber que el Bosque de La Pastora no es un monte baldío ni es un montón de matorrales sin vida, sino que es flora de la región que puede sostenerse solita en caso de sequía, helada o lluvia. Es un bosque cuyos árboles centenarios desaparecerán para la construcción del estadio de los Rayados como si a esta ciudad le hiciera falta otro estadio o en todo caso, como si hubiera la inminente necesidad de desaparecer un bosque nada más porque a los Rayados "ya les hace falta tener su estadio".

Pero no estoy en contra de FEMSA. En contra de quien SÍ estoy es de la HEINEKEN por la hipocresía de venir a un país tercermundista como México a talar bosques a lo pendejo. Por la hipocresía de venir a lucrar con el amor a Monterrey cuando el verdadero amor a Monterrey es su bienestar, su armonía. Por la hipocresía de venir a hacer lo que en Europa no podría hacer. Y también estoy en contra de tanto regio pendejo que piensa que talar equis cantidad de arbolotes de esos que toman 100 años en crecer puede compensarse con el pasto de la cancha y dos o tres ficus que pongan en las jardineras del estacionamiento. Chingado, habiendo ya tanto terreno deforestado, contaminado y abandonado en cualquiera de los municipios del área metropolitana quererse joder un parque y un bosque es mucha chingadera. 

Ya nos jodimos a nuestra niñez y a nuestra juventud en el tema social. Ya nos jodimos a nosotros mismos por nuestro excesivo materialismo. Ahora por qué chingados nos metemos con los pocos recursos naturales que nos quedan. Hay que pensar un poco más. El futbol no es tan importante, neta. Chingarse un bosque no es pasión, es frivolidad.

Activismo hasta por los codos

Como ustedes bien lo saben, vivimos en el municipio de San Nicolás de los Garza, N.L. Vivimos con los papás de Ana y por esa razón los comprobantes de domicilio que tenemos están a nombre de su papá. Ok. Ella no tiene ningún problema porque se apellida igual que él, pero yo que por ningún apellido coincido me he tenido que enfrascar en algunas aclaraciones. Resulta de tal suerte que como he perdido mi licencia de manejo, que además de todo estaba expedida en el DF, tuve que realizar el trámite por primera vez en dicho municipio. La verdad, no me costaba nada pedirle a mis padres un comprobante de domicilio y hacer el trámite en Monterrey, pero pensé "pa qué chingados me casé si no es para hacer estos shows!!!" y previa averiguación de mi incluyente amigo Manuel (es broma, pues) nos lanzamos con comprobante de domicilio, identificación oficial y acta de matrimonio a Tránsito. Con la identificación comprobaba que Criseida era yo, con el comprobante de domicilio la dirección de la casa y con el acta de matrimonio mi relación con el titular del recibo de luz. El primer oficial estaba muy dudoso en que eso funcionaría, pero el segundo se limitó a constatar el parentesco y con la tranquilidad del mundo le dijo al que me estaba atendiendo que sí era válido.

Luego me mandaron a la caja para el primer pago de derechos y allá fue otro show. "Este domicilio no coincide con su identificación". Y yo "Ah, es que ahora vivo en la casa de mi suegro". "Pero aquí dice que bla bla bla bla bla". Y yo con temple de acero le dije "bueno, allá (en la primera oficina) me dijeron que sí se podía" y entonces la señorita toda malhumorada me contesta: "pues yo le voy a tomar el pago, si al final resulta que no se lo aceptaron en Instituto de Control Vehicular quiero que sepa que no hacemos rembolsos ni devoluciones". Yo me quedé petrificada por un segundo, pero después me tranquilicé y le dije que estaba bueno, que era cosa mía tomar el riesgo.

Después de muchas vueltas y malabares que merecerían la pena ser relatados pero que no haré porque no tienen nada que ver con el tema, acredité el examen téorico y práctico para por fin poder dirigirme al Instituto de Control Vehicular y sacar mi licencia de conducir. Una vez que me sellaron y tomaron las huellas digitales, Manuel y Elva me llevaron al dichoso Instituto para terminar el trámite que inició el lunes a las 10:30 am y terminó el viernes a las 2:30 pm. Apenas me formé en donde toman la foto y toman las huellas, me tocó el turno de pasar. Entregué mi solicitud con todo todo lo demás: identificación, comprobante de domicilio, CURP, acta de matrimonio y la señorita perpleja no sabía qué hacer. Dejó pasar un minuto cambiando de hoja en hoja hasta que desesperada volteó a verme: "No le entiendo a tu acta!!!!!". Y yo sin dar mayor explicación le sonreí, le indiqué el nombre de mi suegro que venía resaltado en marcatextos desde la oficina previa y le dije: "Javier de Alejandro es mi suegro", luego tomé el recibo de luz y se lo enseñé indicando con el índice el nombre del titular. "AAAAAAAAH" suspiró aliviada y me mandó sentar para tomar la más horrenda de las fotos de ID que me han tomado en la vida. Dice Ana que no me preocupe que en realidad esa foto cumple una doble misión, me dijo: "Cuando te paren y te vean la cara de borracha les puedes decir que no estás ebria, que así es tu cara". Después de eso, me mandaron a la captura de datos y justo cuando estaban ingresando los datos se cayó el sistema como por 10 minutos. Yo estaba que me comía la uñas porque ya quería acabar de una vez por todas con la burocracia que me había quitado el tiempo y el sueño durante una semana. Cuando volvió el sistema, me dijo la señorita. "El recibo está a nombre de tu esposo, ¿verdad?" Y yo ya un poco desesperada le contesté que no, que era a nombre de mi suegro, pero que el número en caso de emergencia ese sí era de mi esposA. La señorita ya no dijo nada, terminó de capturar y me mandó a pagar la segunda parte del trámite. Cuando dijeron mi nombre para entregarme la licencia de manejo yo no daba crédito. Después de tanto papeleo, ir a tanta oficina, tomar tanta prueba y aprender a estacionarme en reversa porque jamás en mi vida lo había hecho porque "no se me había ofrecido" por fin sostenía entre mis manos el ID que me da legalidad para conducir vehículos privados. Tal vez por eso soñé que era trailera... pero bueno, la cosa no es esa, la cosa es que a la fecha con mi acta de matrimonio he pretendido darle visibilidad a las uniones entre personas del mismo sexo. Desde marzo 21 de 2010 he asistido a más de 10 entrevistas de trabajo en las cuales orgullosamente digo mi estado civil: casada. Y cuando me preguntan en qué trabaja mi esposo, siempre contesto: esposa, mi esposa trabaja en... Asimismo, acudimos a las oficinas del IMSS para intentar afiliarme y ese "pleito" ha durado cerca de un año. Ahora presenté la documentación necesaria para el trámite por primera vez de la licencia de manejo y LO QUE FALTA!!!!!

Qué suerte la mía

Todavía no termina el 2011 pero digamos que ya va bastante avanzadito. A lo largo de estos meses he hecho cualquier cantidad de entrevistas. Me he entrevistado para toda clase de puestos y por equis o ye, aunque me va bien en las etapas preliminares, resulta que al final tienen un mejor candidato que yo. De pronto me gana la desesperación porque sé que con un ingreso, el que sea, podríamos aspirar a más cosas y por el otro lado porque siempre siempre he sentido la necesidad de ser productiva laboralmente hablando.

Hace unos días y con verdadera calma le dije a Ana que si ella creía que ya debía de resignarme a no encontrar trabajo y ella con toda la paz del mundo me dijo que sí. Estoy de acuerdo que es maravilloso poder estar en contacto con mis hijos, hacerme cargo de ellos, estar siempre al pendiente y que de hecho hace casi un año cuando me salí del Call Center me salí con la convicción de dedicarme a mis hijos, pero mi naturaleza a veces me traiciona.

Sin embargo, en estos momentos en que las puertas laborales se cierran no dejo de sentir una infinita alegría y gratitud porque otras puertas han sido las que se han abierto. Me siento muy contenta de cuidar de D y S. Me siento muy feliz porque después de cerrar la etapa de radio por internet en WIK vino la tele en DIVERSIMEDIOS con EL NUEVO SHOW DE ANA Y CRIX. Porque además de todo eso, somos parte de un grupo de crecimiento para mujeres, lesbianas y bisexuales muy lindo que se llama LAS JUANAS.

Obviamente en este periodo vacacional en el cual D y S están en casa todo el día por las mañana y que por las tardes nos acompañan al grupo y al programa, poco tiempo tengo en verdad para escribir y para otras cosas, pero ya próximamente el 22 de agosto vuelven a clases y al menos tendré un par de horas en las mañanas para iniciar un nuevo proyecto literario que traigo en mente.

Creo que por el lado de la lucha social va todo muy bien. Por el emocional, me siento de maravilla. Y curiosamente en este 2011 he conocido gente muy chida y he estrechado lazos con otras personas de las cuales he aprendido mucho y con las cuales he compartido este Monterrey tan violento, tan raro, tan desconocido a veces.

¿Me volveré a ir algún día? Seguramente sí, los viajes son parte de mi vida, pero mientras tanto estoy muy conforme con lo que soy, con lo que hago y en donde vivo. Muchos han tomado la decisión de irse dado el clima belicoso que nos aqueja y muchos otros no tenemos ni los medios ni los recursos para irnos. No obstante, aquí es donde vivimos y mínimamente tenemos que hacer algo para vivir en armonía. Creo que por eso sigo trabajando en la lucha social, creo que por eso sigo con Ana transmitiendo el programa.

Me da gusto que mi angustia, if any, en todo caso ya es una angustia positiva: Vivir en paz, vivir mejor, vivir contenta.

Reunión de trabajo para activistas LGBTTTI

La Comunidad LGBTTTI de Monterrey se viste de gala. ¿Conocen a Lol Kin? Pues estará en las próximas fechas en Monterrey con una agenda activista bastante interesante.

El primer evento que tendremos con ella es una reunión de trabajo con el tema INCIDENCIA POLÍTICA DESDE LOS DERECHOS HUMANOS. Esta reunión se llevará a cabo en ICM y si no pueden asistir de cualquier forma hay buenas noticias porque esta conferencia-taller se grabará y se retransmitirá por DIVERSIMEDIOS.

La cita es el proximo jueves 28 de abril a las 19 hrs. en la Iglesia de la Comunidad Metropolitana

ubicada en Diego de Montemayor 227 sur (entre Washington y Modesto Arreola) en el centro de Monterrey.

Tu palabra es la ley

A toda la comunidad nacida, radicada, avecindada,arrejuntada y apretujada en el estado libre y soberano de Nuevo León:

Fíjense que el H. Congreso local tiene en su portal desde YA y hasta el 7 de febrero de 2011 una consulta local para decidir los cinco proyectos de ley que consideres más importantes.

Para el Colectivo LGBTTTI, no hay duda, nuestro apoyo debe ser a:

EQUIDAD:

9. Ley de aceptación civil convivencial
OBJETO: PARA PROMOVER DERECHOS A TERCEROS

10. Ley para la igualdad entre mujeres y hombres del Estado de Nuevo León
OBJETO: PARA PROTEGER, GARANTIZAR Y HACER EFECTIVO EL DERECHO DE IGUALDAD DE TRATO Y DE OPORTUNIDADES ENTRE MUJERES Y HOMBRES, EN LOS ÁMBITOS PÚBLICOS Y PRIVADOS

11. Ley para prevenir, combatir y eliminar la discriminación en el Estado
OBJETO: PARA PROMOVER LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES Y DE TRATO PARA LOS HABITANTES DE NUEVO LEÓN

Hay que votar por 5, pero sin duda las 3 que más nos interesan como colectivo son la 9, 10 y 11. Es muy sencillo, hay que dar clic aquí para ir al portal del H. Congreso, seleccionar las opciones, poner los datos y VOILA!!!

No hay que bajar la guardia, hay que seguir haciendo trabajo por todos lados a pesar de la complicadísima agenda social que tenemos.

A VOTAR SE HA DICHO!!!!