martes, enero 25, 2011

La cosecha de rábanos

Resulta que en la nueva escuela de Santiago y Diego hay un huerto. La semana pasada, el martes, Diego llegó con un montón de rábanos, mucho cilantro y un par de zanahorias. Al día siguiente fue el turno de Santiago y llegó muy emocionado con su cosecha: un rábano y cilantro.

Diego que es fan de las cosechas, me dijo que quería sus rábanos en un caldito, que así le había dicho la maestra que se comían. Y Ana y yo que no se nos ocurría que caldo podía llevar rábanos, de pronto se nos ocurrió hacerles un pozole. Y he aquí la historia gráfica.

La cosecha

La lechuga y los rábanos



Santiago y su pozole

Diego y su pozole



Después de todo, les pregunté si les había gustado el pozole, he aquí la respuesta:





martes, enero 18, 2011

Conversaciones con Santiago

Ayer mi chiquito bello tuvo un día difícil. Fue su primer día de clases en la escuela pública y además de todo le pusieron un aparato odontológico para corregirle la mordida y evitar que se desgasten sus dientes. Llegó a casa, después de día tan fatigoso y como Diego ya estaba dormido se sentó en la cama a decirnos que ya se lo quería quitar.
Pero antes de eso estaba muy contento y muy feliz de ir al dentista y rumbo a la clínica dental, iba platicando de cómo quería su fiesta de cumpleaños. Yo le expliqué que faltaba mucho, que apenas íbamos en el mes 1-enero y teníamos que llegar al mes 10-octubre así que teníamos mucho tiempo para planear. Mientras decíamos posibles maneras de festejar su cumpleaños, de pronto, con la angustia típica de Santiago ocurrió la siguiente conversación:
Santiago: Pelo vamo a necesitá una piñata!
Mamá: Pos compramos una!
Santiago: Pelo no tenemo dinero!
Mamá: Pues podemos ahorrar
Santiago: Cieto, tenemo u cochino...

Entonces sucedió un momento de reflexión y una breve pausa y después dijo:

Santiago: Pelo e dinero de cochino e para e zoológico.

Yo lo miré con ternura mientras él seguía meditabundo. No teníamos idea que él estuviera echándole monedas al cochinito para su próxima (y virtual) visita al zoológico.

lunes, enero 17, 2011

Enoé Uranga visitará Monterrey y presentará libro


La diputada federal Enoé Uranga estará el día de mañana en Monterrey para presentar las memorias del Primer Foro Legislativo por los Derechos Humanos de las Lesbianas en México. La cita es el día de mañana en Galería Regia (Abasolo 951 esquina con Mina, Barrio Antiguo) a las 7 de la tarde.
L@s esperamos!!!!!
Dar clic en la imagen para agrandarla.

Tu palabra es la ley

A toda la comunidad nacida, radicada, avecindada,arrejuntada y apretujada en el estado libre y soberano de Nuevo León:

Fíjense que el H. Congreso local tiene en su portal desde YA y hasta el 7 de febrero de 2011 una consulta local para decidir los cinco proyectos de ley que consideres más importantes.

Para el Colectivo LGBTTTI, no hay duda, nuestro apoyo debe ser a:

EQUIDAD:

9. Ley de aceptación civil convivencial
OBJETO: PARA PROMOVER DERECHOS A TERCEROS

10. Ley para la igualdad entre mujeres y hombres del Estado de Nuevo León
OBJETO: PARA PROTEGER, GARANTIZAR Y HACER EFECTIVO EL DERECHO DE IGUALDAD DE TRATO Y DE OPORTUNIDADES ENTRE MUJERES Y HOMBRES, EN LOS ÁMBITOS PÚBLICOS Y PRIVADOS

11. Ley para prevenir, combatir y eliminar la discriminación en el Estado
OBJETO: PARA PROMOVER LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES Y DE TRATO PARA LOS HABITANTES DE NUEVO LEÓN

Hay que votar por 5, pero sin duda las 3 que más nos interesan como colectivo son la 9, 10 y 11. Es muy sencillo, hay que dar clic aquí para ir al portal del H. Congreso, seleccionar las opciones, poner los datos y VOILA!!!

No hay que bajar la guardia, hay que seguir haciendo trabajo por todos lados a pesar de la complicadísima agenda social que tenemos.

A VOTAR SE HA DICHO!!!!

domingo, enero 16, 2011

Un baño de mundo para reflexionar

Hace unos días leí en el periódico EL PAÍS un artículo muy interesante sobre Nobuko Kan, la primera dama de Japón. La personalidad de esta señora debe ser súper magnética, por lo que alcanzo a imaginar. Nobuko Kan es activista y escritora, de hecho, apenas su esposo tomo posesión del cargo publicó un libro con un título chistosísimo que a muchas parejas y sobre todo a muchos mandatarios no les haría la menor gracia. El libro se titula ¿Qué diablos va a cambiar en Japón ahora que tú eres primer ministro? No me imagino a la esposa de Calderón escribiendo algo así, ni mucho menos reprochándole cosas como que no sabe cocinar y tiene mal gusto para vestir.
¿Por qué la prensa internacional ha vuelto la mirada hacia Nobuko Kan? Pues porque ahora mismo sucede un debate nacional en Japón sobre si las mujeres deben/pueden conservar su apellido de soltera. Dice en EL PAÍS:

Las declaraciones de Nobuko aparecen en mitad de la polémica desatada en el país por el pleito presentado ayer contra el Gobierno por cinco mujeres opuestas a la ley que obliga a perder el apellido de solteras al casarse, ya que impone un solo apellido, por lo que son abrumadoramente a las mujeres las que se ven forzadas a adoptar el de los maridos. Los demandantes sostienen que la ley vulnera la libertad individual que garantiza la Constitución.

En 1996, se elaboró un proyecto de ley que daba a las mujeres el derecho de retener su apellido de solteras pero los conservadores lo tumbaron porque consideraron que esta libertad podía minar la unidad familiar.

Las demandantes piden también al Gobierno una compensación de un millón de yenes (9.252 euros) por los "daños psicológicos" sufridos por la pérdida de sus apellidos.


¿Les parece absurdo? A mí sí. ¿De qué hablan cuando dicen que tienen "daños psicológicos" por que sus mujeres ya no llevarán su apellido? O mejor aún, ¿de qué hablan cuando piensan que la unidad familiar está garantizada si es que la mujer no retiene su apellido de soltera?

Cada quien sus costumbres, cada quien sus creencias, pero de cuando en cuando habría que pensar si realmente la presunta estabilidad de la sociedad y la humanidad radica en convenciones y no en nuestra capacidad de ponernos de acuerdo.

Si ese fuera el problema y con eso se resuelven los conflictos de la humanidad, ¡faltaba menos, me cambio el apellido!

sábado, enero 15, 2011

Un batalla más que ganamos

Todo el movimiento LGBTTTI está muy emocionado de las buenas noticias: Lol Kin y Judith ganaron el amparo contra el IMSS. El dato dice que van alrededor de 600 matrimonios celebrados en México durante el 2010, así que el compromiso es que todas las parejas inicien su trámite de registro ante IMSS, ISSSTE, etc. Recuerden que la reforma está hecha pero no ha sido publicada, o sea, no hay que quitar el dedo del renglón.


viernes, enero 14, 2011

Maternidad subrogada

Antes no estaba regulada la reproducción asistida ni en el DF ni en ninguna otra parte, pero ahora sí. Resulta que ahora es específico que para que una mujer "preste" el vientre ÚNICAMENTE se puede bajo el siguiente contexto: que la mórula provenga de una mujer y un hombre unidos por matrimonio o concubinato y que sea porque la mujer no puede gestar al niño. ¿Qué quiere decir esto? Pues que el tratamiento que hicimos para tener a Diego y Santiago queda en el limbo y si quisiéramos repetirlo o si quisiéramos hacerlo en nuestros días, podría interpretarse como ilegal. La ley, en cuanto a las parejas del mismo sexo, cuenta con mucho huecos, y mientras los bugas se comen el seso pensando en si esta ley es altruismo o negocio, yo lo que veo es una descarada omisión para nuestras parejas. ¿O qué acaso ser una mujer o un hombre unido en matrimonio a otra mujer o a otro hombre no es infertilidad?
Y no, por favor no me digan que es contra natura, porque "forzar" a la naturaleza para que una mujer heterosexual o un hombre heterosexual, ambos infértiles, sea cual sea su estado civil tenga hijos es igual de contra natura que nosotras lesbianas, que nosotros gays queramos tener hijos. Hay que pensar, por un solo momento, en que todo ser humano tiene derecho a su descendencia. Y sí, hay que pensar en el bien supremo del infante, pero ¿quién piensa entonces en el derecho de los que estamos vivos y queremos ejercer nuestra maternidad y paternidad?

Para leer más acerca de la ley de maternidad subrogada AQUÍ.

Acciones contra lo excluyente de la ley AQUI.

jueves, enero 13, 2011

Puto, el que no brinque, el que no salte...

En el año de 1997 Molotov sacó el sencillo Puto y despertó en la sociedad mexicana un fuerte debate.

Hay que recordar que fue hasta el sexenio de Vicente Fox (2000-2006) cuando la libertad de expresión se "garantizó" en México. Hay que recordar que hasta ese entonces, nadie podía decir nada, nadie podía criticar nada y todo estaba sujeto a censura. Y no se podía pensar en decir "güey" ni nada por el estilo al aire, en radio, prensa y televisión. ¿Hace cuánto? 17 años.
Recuerdo que en aquel entonces, Molotov se defendía diciendo que no estaban incitando al odio, sino que estaban proporcionando un camino de desfogue para que la gente en lugar de insultarse, mejor brincara al ritmo de sus canciones. Yo siempre los apoyé, por el argumento, por Voltaire y porque alguien que era capaz de darnos Gimmie The Power merecía una oportunidad.

Defendí mucho en su momento al Puto de Molotov y en mis propias incoherencias defendí (defiendo) el rap, la música ranchera, en donde, para mi desgracia, se denigra de una manera impresionante a la mujer. Y sí, numerosas e incontables veces he agarrado una buena borrachera mientras en las bocinas suena Vicente Fernández culpando a las mujeres de todas sus desgracias.
Entiendo que para que nuestros movimientos, para que el movimiento LGBTTTI, el feminismo, ecologismo, etceterismo puedan subsistir; para que dejen hablar lo mismo al Peje que a Peña Nieto hay que exigir la libertad de expresión, hay que permitirla, hay que fomentarla. Lo mismo pensaría para el rap y el reguetón y el tradicional mariachi. Lo mismo pensaría para el Cepy Boy y María Julia La Fuente. Pero de pronto, una lección valiosa aprendo de Eminem: "I guess words are a mothafucka they can be great, or they can degrade, or even worse they can teach hate". Y vaya, lo tenemos claro: las palabras son tan poderosas pero pueden denigrar y enseñar el odio.
Apenas son 10 años de "libertad de expresión" en México y nos hemos llenado de una franca pobreza en el contenido de nuestras canciones, nuestros programas de televisión, nuestros programas de radio. Todo es sexo, sexo, sexo y la manera en que un papi chulo se va a coger a su mami rica y apretadita. Vaya, que no lo critico, ni estoy diciendo que se deba prohibir, sino que creo que nos estamos formando una visión muy limitada de lo que el mundo es y podría ser.
Cuando el PUTO de Molotov salió necesitábamos diversidad, necesitábamos que la realidad fuera representada en nuestras expresiones artísticas, pero de pronto siento que nos hemos vuelto artistas en representar un solo, pequeño y en ocasiones triste aspecto del ser humano y de nuestra sociedad.
No sé si me explico.

miércoles, enero 12, 2011

Declaración Pública:Amnistía Internacional repudia el asesinato de la poeta y activista contra la violencia hacia la mujer en Ciudad Juárez‏

Como ya muchos de ustedes saben, el pasado 6 de enero fue asesinada la poeta y activista Susana Chávez, he aquí la declaración de Aministía Internacional:

AMNISTÍA INTERNACIONAL

Declaración Pública

12 de enero de 2011

Amnistía Internacional repudia el asesinato de la poeta y activista contra la violencia hacia la mujer en Ciudad Juárez

Amnistía Internacional expresó su consternación ante la noticia del asesinato de Susana Chávez ocurrido en Ciudad Juárez el 6 de enero. Susana Chávez, cuyo cuerpo fue encontrado en el centro de la ciudad, era una poeta y defensora de derechos humanos que había tenido un rol activo en la lucha por acabar con los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez.

Amnistía Internacional hace un llamado a las autoridades para que garanticen una investigación pronta, imparcial y apegada a los estándares internacionales con el fin de lograr el procesamiento y la sanción de todos los responsables. Tres hombres jóvenes implicados en el homicidio de la activista han sido detenidos.

Al parecer, Susana Chávez, una de las autoras de la frase “Ni una muerte más”, fue víctima de la misma violencia de género contra la que había luchado. Aunque no habría evidencia para suponer que su asesinato estuviera relacionado con su activismo, su muerte es otra prueba de que el homicidio de mujeres en Ciudad Juárez y en el estado de Chihuahua - donde organizaciones no gubernamentales registraron más 446 asesinatos de mujeres en 2010 – se ha disparado. El fracaso de las autoridades locales y federales en abatir la violencia y terminar con la impunidad de los responsables es cada vez más evidente.

Este nuevo asesinato de una activista ocurre a 21 días del homicidio de Marisela Escobedo Ortiz, una madre que luchaba incansablemente por justicia para su hija asesinada en Ciudad Juárez en 2008. Los responsables no han sido detenidos.

La violencia contra las mujeres sigue siendo un crimen recurrente en muchas partes de México. Ciudad Juárez en particular continúa siendo uno de los lugares más peligrosos para las mujeres. A pesar de muchos compromisos de las autoridades para mejorar la situación, no ha habido una acción constante y eficaz para mejorar la seguridad de las mujeres y para asegurar que los responsables rindan cuentas.

La trágica muerte de Susana Chávez muestra de nuevo el largo camino que las autoridades tienen que recorrer para asumir sus obligaciones de garantizar el acceso de las mujeres a una vida libre de violencia. Además resalta la importancia de los esfuerzos de las y los defensores de derechos humanos para recodarles a las autoridades su obligación de garantizar que no haya “ni una muerte más”.

martes, enero 11, 2011

Macho macho men

Un querido amigo me manda reflexionar sobre el machismo. Él intenta explicar a jóvenes alemanes cómo se vive en pleno 2011 el machismo en México como una manera de luchar contra este prejuicio que existe en el extranjero sobre este tema en especial. Vaya, que en Alemania y en uno que otro país del resto del mundo se sigue pensando que la mujer está restringida a lo doméstico y que ninguna mujer ha llegado a posiciones de poder. Como comprenderán, el tema tiene mucha tela de donde cortar y desde que nos envió el correo a mí y a algunas otras personas no he dejado de pensar en cómo abordar el tema del machismo, no tanto para explicarlo a un extranjero, sino como mero ejercicio empírico de revisión.
La angustia sobre el tema tampoco es nueva para mí, porque en los últimos meses me he estado espantando de muchas cosas que me ha tocado escuchar en conversaciones de camión y en programas de radio. Pero bueno, el ejercicio, aunque se antoje largo debe ser breve y he aquí lo que más o menos pude figurar.

Por mis destos: Una opinión sobre el machismo en México

La vigencia del machismo
Siento contrariar, no sólo a mis amigos, sino a mí misma, porque en algún momento de mi existencia llegué a pensar que muchos temas, incluyendo el machismo, era algo que nuestro país ya había superado. Hace un año que regresé a vivir a San Nicolás de los Garza, luego de una corta temporada en Houston, me he dedicado a poner más atención en mi entorno cuando viajo en camión urbano. En principio no fue tanto curiosidad antropológica como que mi Ipod se averió y para entretenerme me dediqué a observar a la gente que viajaba junto conmigo. En más de una ocasión me ha tocado sentarme al lado de dos o más hombres que, por alguna extraña razón, sienten la necesidad de gritar cosas bastante ofensivas a las mujeres que ven esperar en la banqueta cualquier cosa: cruzar la calle, una ruta de camión diferente, un taxi. Los comentarios, la mayor parte del tiempo, están muy subidos de tono y hacen referencia a los atributos femeninos o falta de ellos. Al principio pensé que era un caso aislado y propio de alguna clase social con poca oportunidad de educación, pero poniendo atención a la plática entre los interlocutores me di cuenta que esta actitud no es privativa de ningún sector, ya que lo mismo son estudiantes de la Prepa 7 que de alguna facultad de la Uni, que vendedores de cambaceo o buenos para nada.
Y me parece que está muy vigente dado que uno de los programas radiofónicos con mayor raiting en el radio es EL SHOW DEL CEPY BOY que es una sarta de pelagateces en las que invariablemente se coloca a la mujer como objeto sexual siempre al servicio y deleite de los hombres. El Cepy Boy, quiero decirles, tiene una frase característica que es "ssssssssssikita mamá" y luego le pega a la mesa para simular que como la tiene tan grande y se ha excitado pues le pegó sin querer a la mesa. En el siguiente video, pueden ver en el segundo 0:26 que el locutor se agarra los destos y dice "TOMA TU PREMIO". Más adelante, en el minuto 2:23, el Cepy Boy toma una llamada y le empieza a hablar sexy a la chava y le dice "yo también extraño tu partida" comentario con doble intención que no tengo ni que explicarlo.

OK, el machismo todavía existe. Los hombres aún consideran a las mujeres un objeto de posesión. Ok, ok. Lo que yo todavía no me explico cómo es que algunas mujeres encuentran divertida la dinámica. No todas, pero sí algunas. En lo personal, siento HORRIBLE cuando tengo que bajarme antes que ellos porque, por lo general, estos grupitos van sentados en la parte de atrás del camión, y ahora con la regulación de la Tarjeta Feria, todos los usuarios tienen que descender por atrás. Yo siento HORRIBLE. Siento bien raro, siento que me van a ver, me van a escudriñar y van a decir, cuando me baje, algo muy obsceno sobre cualquiera de mis virtudes o defectos. Me ha tocado ver mujeres que se les enfrentan con un "ya cálmense, ¿no?" y me ha tocado algunas que les gritan desde afuera que se bajen y les repitan en su cara lo que dijeron. Y bueno, también está toda esa bola de groupies del Sepy Boy que llama nada más para que las alburee.

La mujer fuera del ámbito tradicional
Pero no todo es tan tremendo en México, claro que no. Somos un muy mediocre país heterosexista y heteronormativo en donde se favorece el rol de género. Además de todo, somos un país con tremendas crisis económicas que obligan al más macho de los machos a reevaluar su machismo en aras de un mejor presente. La incursión de la mujer en el terreno laboral es cosa nueva. También en la política, baste recordar que el voto femenino empezó APENAS en 1953, es decir, la participación electoral de las mujeres en México tiene la edad de mi madre. Además de la evidente falta de clase política que tenemos los mexicanos, no hemos podido ni siquiera imaginar que pronto llegaremos a tener a una mujer en la presidencia. Yo sólo quiero recordarles que Chile, Nicaragua, Panamá y ahora Brasil ya han tenido mujeres en la posición de más alto poder político. Hace un par de años, cuando Hillary Clinton y Obama contendieron para ser candidatos del Partido Demócrata, una señora que atendía un puesto de tacos en la colonia Florida en Monterrey, muy docta en política, declaró que ella no votaría por una mujer porque ella pensaba que esas cosas no se habían hecho para nosotras.
Hace algunos años tuve la oportunidad de estar en un par de clases con el escritor Eduardo Antonio Parra, como eran las primeras clases, me tocó estar justo cuando asignó la lista de lecturas en las cuales no figuraba mujer escritora alguna. Nunca falta la feminista entre las butacas y nunca falta la discusión originada por la pregunta: "¿y por qué no incluyó escritoras mujeres?". La respuesta que dio el escritor fue muy interesante. En principio de cuentas, dijo, porque no encontraba en ninguna alguna técnica digna de enseñarse, pero luego se desistió y entonces incluyó a Virginia Wolf. Esto aplacó a algunas pero inquietó a otras, ya que, por ser todos hispano hablantes, tal vez hubiera sido más acertado alguna española o latinoamericana. Parra, en algún momento, se deslindó del machismo y dijo que él no iba a incluir lecturas por cuota, que él no era machista, que él sí leía escritoras aún y cuando algunos colegas consideraran eso una pérdida de tiempo y que, sobre todo, las peores enemigas de las escritoras no eran los escritores, sino LAS LECTORAS!!!! "Ellas siempre prefieren a los hombres, no compran la literatura de las mujeres", dijo.

Mi macho mexicano interno
Todos tenemos un macho mexicano interno, creo. En lo personal tengo el reto de criar dos niños feministas. Apenas tienen 4 años, de manera que no puedo decir casi nada respecto al resultado. Yo sólo sé que es muy duro tratar de enseñarle a un niño a que exprese sus emociones cuando el resto del mundo insiste en otra cosa. Vestir con ropa de niño o con ropa azul a una niña parece no ser tan grave como vestir a un niño con ropa de niña y de rosa. Que una niña juegue con carritos y pistolas parece no ser tan grave como cuando mis hijos quieren colgarse una bolsa o jugar con alguna muñeca. Han tenido serias discusiones cuando pasan a concursar con algún payaso y les dan un tonto carrito en lugar de unos trastecitos que les llamaron más la atención. Hay un severo temor en que el niño no se logre... las niñas casi siempre son lo de menos.

Este es el escrito más breve que logró: Criseida/32/de Monterrey/radicando en San Nicolás de los Garza/escritora y activista.

viernes, enero 07, 2011

V Encuentro Sobre Disidencia Sexual e Identidades Sexuales y Genéricas

El Colegio de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México,
La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal,
La Dirección General de Igualdad y Diversidad Social de la Secretaría de Desarrollo Social del Distrito Federal


Convocan al
V Encuentro Sobre Disidencia Sexual e Identidades Sexuales y Genéricas
“Políticas Públicas, Nuevos Enfoques y Escenarios de la Disidencia Sexual”.

Ciudad de México, 8 al 10 de junio de 2011.

Considerando que en fechas recientes se han dado una serie de avances significativos en materia del reconocimiento de derechos para las personas no heterosexuales en distintos ciudades y países de Latinoamérica, entre ellas en la ciudad de México, y que estos avances contribuyen de manera inexorable a la construcción de sociedades más incluyentes y abiertas hacia los temas de la disidencia sexual, el título de este encuentro pretende profundizar en los temas que se han venido desarrollando en los anteriores encuentros: “Políticas Públicas, Nuevos Enfoques y Escenarios de la Disidencia Sexual”.

Las líneas temáticas en las que se inscribirán los trabajos serán las siguientes:
Políticas Públicas y espacio público
Nuevos enfoques teóricos; teoría queer
Los estudios de masculinidad y diversidad sexual
Identidades sexuales y genéricas: Trans, intersex, lésbicas , gays, bisexual
Homoerotismos
Cibersexo y uso de nuevas tecnologías
Trabajo sexual
Derechos humanos y derechos sexuales y reproductivos
Homofobia y formas diversas de violencia sexual
Erotismo, amor y afectividad
Estudios en contextos indígenas y rurales
Expresiones artísticas de la diversidad sexual
Exclusión por clase, etnia y raza
Formas de conformación familiar
La materialización de los cuerpos, moda, estética corporal.

Las personas interesadas en presentar ponencias deberán enviar un resumen a la dirección electrónica disisex@prodigy.net.mx Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla con una extensión de entre 150 y 300 palabras, acompañado por los datos siguientes:

a) Nombre completo, b) Grado académico y especialidad, c) Adscripción institucional, d) Ciudad, e) Correo electrónico, f) Línea temática en la que propone se incluya su ponencia.

Las ponencias que sean aceptadas y cuya presentación final sea recibida en el plazo establecido en esta convocatoria serán publicadas en formato electrónico a través de la página del Programa de Estudios sobre Disidencia Sexual de la UACM www.disisex.org y en CD.

Fecha límite para envío de resúmenes 6 de marzo de 2011
Aviso de aceptación de ponencias 13 de marzo de 2011
Fecha límite para presentar ponencias completas
para ser incluidas en las memorias del congreso (CD)
15 de mayo de 2011
Programa definitivo en la página www.disisex.org 25 de mayo de 2011
Realización del V Encuentro 8, 9 y 10 de junio de 2011


Mayores informes:
Dr. Héctor Salinas, Comité Organizador, UACM.
disisex@prodigy.net.mx Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
www.disisex.org/contacto.html

lunes, enero 03, 2011

Hablando de matrimonio

Se están organizando más matrimonios colectivos, he aquí la información que pueden obtener en el blog de La Cueva del Oso:


Hola que tal hacia rato que no publicaba nada, bueno, lo de navidad fue hace poco, pero en cuanto a activismo realmente no había publicado nada, Gracias a Dios he estado ocupado con la chamba, y con mi esposo y bueno… he de confesarles que esto del matrimonio es lo mejor que me pudo haber pasado, el confiar plenamente en la pareja, ponerme de algún modo en sus manos y juntos mover el timón de nuestro propio barco es sensacional. Se que para algunos puede sonar anticuado el hecho de tener un papel de por medio, sin embargo yo lo veo mas bien como el formalizar una relación de manera que sea reconocida socialmente, porque finalmente vivimos en una sociedad que lo quiera o no formamos parte de ella y no se trata de que nos “toleren” sino de que nos incluyan plenamente y que nos hagan parte de ella. Ahora que al menos en DF se han abierto estas posibilidades con el adicional de la legalidad del asunto pues es un buen inicio para crear conciencia en toda la gente para que el matrimonio para todos y todas independientemente del sexo de los contrayentes sea valido en todos lados. Por eso estamos invitándolos a que el próximo 3 de Marzo de 2011 a todos aquellos que tengan ya tomada su decisión de formar un matrimonio, a que lo formalicen mediante el acta de matrimonio. Como hacerlo? Pues solo pónganse en contacto con nosotros a través de Facebook o bien de las paginas de “La Cueva del Oso” o para aquellos que lo quieren hacer mas personal búsquennos en Facebook Manducho de García y/o Gregg de López, para que tengan en cuenta los requisitos ya que estaremos enviando la documentación al DF la primera semana de Febrero y vía Facebook estaremos dando detalles de como nos vamos y los preparativos y pormenores del viaje, si te quieres casar o conoces a alguna pareja que ya quiera casarse contáctalos y avísales que esta es su oportunidad, ya tenemos la condonación del costo del matrimonio civil, así que para el registro civil no gastaran nada, aun estamos checando la posibilidad de obtener el patrocinio del autobús pero conforme transcurran los días iremos avisando, mientras hay que irse previniendo. Ojala podamos ir muchas parejas.

Más de La Cueva del Oso.

Para no olvidar

Un regalito del periódico REFORMA: El 31 de diciembre de 2010, salió una columna titulada 2010 Veinte Diez y entre noticias como el caso Paulette, el "mueble gate" de la ALDF y demás, pusieron una noticia "para no olvidar": Bodas y adopciones gay y claro, escogieron nuestra foto para ilustrarla.
He aquí:Da clic para agrandar la imagen.

domingo, enero 02, 2011

Feliz aniversario!!!

El día de hoy, pero hace 7 años, Ana y yo decidimos casarnos espiritualmente porque en aquel entonces, en el 2004 ni siquiera soñábamos en el día en que en México pudiéramos celebrar nuestras bodas por el civil. Decidimos casarnos espiritualmente en la Pirámide de la Luna, en Teotihuacan, intercambiamos votos, hicimos un ritual y recuerdo bastantísimo que yo estaba muy muy estresada y con un humor de la chingada porque no lograba relajarme y disfrutar del momento. Ahora, 7 años después, creo que mucho he aprendido desde entonces y me da un gusto enorme que las que fueron partícipes de este momento todavía estén muy cerca de mi vida. A unas las veo más que a otras, pero definitivamente siempre las llevo en mi corazón. He aprendido tanto tanto de estas mujeres que no me alcanzará la vida para agradecerles. Karina, Daniela, Chuy, gracias por haber compartido con Ana y conmigo esa locura. El 21 de marzo de 2010, cuando por fin hicimos legal esta unión, me dio un gusto enorme ver a Karina ahí, nuevamente, dando testimonio de las buenas y las malas, los altas y las bajas.
Estoy convencida que esta unión, la del 2 de enero de 2004, marcó un cambio enorme en mi vida, para mí fue un renacimiento y sí, puedo decirlo, me ha hecho una mejor persona. Me ha permitido crecer de una manera que jamás imaginé y me ha hecho entender los afectos y el amor, cosa en la cual todavía tengo largo camino por recorrer.
En fin, el día de hoy, Ana y yo celebramos 7 años de matrimonio, porque nosotras estamos casadas desde entonces y lo demás es lo de menos. Quiero y en verdad deseo, que este 2011 nos sirva para fortalecer nuestros lazos, para unirnos más y comprendernos más.
Anita, te quiero mucho, eres la mujer de mi vida. FELIZ ANIVERSARIO!!!!!! Y mira, que te lo he cumplido "contigo hasta debajo de un puente", ahora tendré más cuidado y diré "contigo hasta en un departamento de retiro en Miami".

sábado, enero 01, 2011

Fernández de Cevallos, al ataque

No es la mejor manera de iniciar el año, pero tampoco hay que dejar que la fiesta arruine nuestra percepción de la realidad que en el caso de México sí que está jodida. Hace algunos días me llegó por correo electrónica la editorial de Lydia Cacho sobre la nuera de Diego Fernández de Cevallos. A esta fecha, nada se sabía, al menos la gente común y corriente no lo sabíamos, del paradero del ex senador. Todavía no lo liberaban y todavía no conmocionaba la esfera política con su reaparición redentora.
Les digo: esta editorial no la leí en su tiempo, la leí hasta hace unos días, tal vez porque cobró fuerza el tema de los Fernández de Cevallos. La editorial, por otro lado, se escribió el 1 de noviembre de 2010.
He aquí la editorial que conviene tener muy en cuenta para los próximos sucesos de la vida pública de la familia y como una prueba más que en terreno de violencia de género hay todavía mucho por hacer.

EDITORIAL
Plan B | Lydia Cacho
Fernández de Cevallos, al ataque

Lunes 01 de noviembre de 2010

Cuando Jimena Marín Foucher se casó con David, el hijo de Diego Fernández de Cevallos, jamás se imaginó que su vida se convertiría en una pesadilla de violencia doméstica. Sus padres creyeron que el joven hijo de uno de los abogados más poderosos y corruptos de México, cambiaría; pero sucedió lo contrario. Cuando Jimena pidió ayuda le pidió el divorcio. Como muchos agresores poderosos, él la encerró durante casi cuatro meses. El aislamiento, amenazas de muerte y la reiterada intimidación de la familia Fernández de Cevallos a Jimena, terminaron en una amenaza: si ella quería el divorcio jamás volvería a ver a sus hijos. Ella escapó de casa cuando se desató la crisis del secuestro de Diego.

Este jueves, David Fernández de Cevallos, acompañado de un primo y su hermano Rodrigo, llegaron a la casa de la familia Foucher en Cozumel, en una zona residencial cuyos testigos creyeron inicialmente que se trataba de un ataque de narcotraficantes por el despliegue de violencia. Protegidos por agentes encapuchados de la AFI, los hombres armados entraron en la casa a llevarse a los niños; cuando los vecinos llamaron a la policía local, ante la confusión, se vivieron momentos de gran tensión. Todos cortaron cartucho al ver que los supuestos federales no se identificaban. Ante cámara de video, frente al asombro de los vecinos, los Fernández de Cevallos se llevaron a los niños por la fuerza, aparentemente escoltados por un camión militar. El Ejército niega haberles protegido; asegura que sólo atestiguó la diligencia.

Como muchos maltratadores de mujeres, David se consideraba propietario de su joven esposa. Con el aparato de justicia al servicio de su familia, la acusación por violencia intrafamiliar y el proceso de divorcio fueron una verdadera pesadilla para la madre de los dos pequeños. Finalmente, Jimena había logrado que un juez le otorgara la custodia temporal de sus hijos y volvió a Cozumel con sus padres. Según testigos, David sabía que sus pequeños estaban seguros y bien cuidados con su madre, y lo que él quería no era lograr tener visitas paternas para el bien de los niños, de uno y cuatro años, sino vengarse de la desobediencia y quitárselos.

Además de los testigos presenciales, que aseguran que el hijo de Diego portaba un arma, hay un video. En la denuncia 1656/10/2010 por secuestro, ataque y lesiones, la madre de los pequeños y los abuelos explican que fueron golpeados, que les esposaron y encañonaron y recibieron amenazas de muerte. Todo esto sucedió, aseguran, en un contexto de compra de autoridades, colusión de servidores públicos (jueces, federales y militares). La Procuraduría de Quintana Roo asevera que no hubo solicitud de orden de colaboración, por tanto, los federales habrían cometido un ilícito. Mientras se investiga el caso, quedó en evidencia la complicidad machista de varios servidores públicos que justifican los hechos.

La Ley de acceso a las mujeres a un vida libre de violencia debería de proteger a todas las ciudadanas, pero entre la letra y su cumplimiento encontramos la colusión de servidores públicos que ponen la justicia al servicio de los agresores, de los poderosos. Tal vez lo único bueno de esta desgracia es que Jimena ahora está protegida por la sociedad. Si algo le sucede a ella, a sus familiares, todo México sabrá quién es responsable. Jimena no está sola.
JIMENA, NO ESTAS SOLA. TODA LA SOCIEDAD TE APOYA... TUS GRITOS DE DOLOR Y ANGUSTIA POR TUS HIJOS SERAN ESCUCHADOS..

UNETE Y DIVULGA ESTE MENSAJE...
GRACIAS!!!!!