Mostrando las entradas con la etiqueta Milenio. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Milenio. Mostrar todas las entradas

lunes, enero 27, 2014

Cuando negar un matrimonio entre mujeres es asunto de vida o muerte

Cuando negar un matrimonio entre mujeres es asunto de vida o muerte

Aunque la pareja se unió legalmente hace 18 meses, el Seguro Social rechaza atender a Cristal, quien tiene diabetes gestacional, y al hijo que lleva en su vientre, que presenta ectasia renal.
Monterrey
La falta de legislación y criterio en los servicios del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) está poniendo en riesgo la vida de una madre y su hijo no nato de 7 meses.
Cristal Pacheco tiene diabetes gestacional; su hijo, a quien nombrarán Arath, tiene una ectasia renal; mientras más tiempo pase en el vientre de su madre, más riesgo existe en sus riñones.
El tratamiento neonatal que requiere el pequeño no se puede suministrar sin que ponga en riesgo la vida de su madre.
Un tratamiento adecuado y una unidad de respuesta inmediata podrían ponerlos a salvo a los dos, de no ser porque el IMSS se rehúsa a asegurarla.
Esto debido a que el cónyuge de Cristal, quien además labora en el IMSS, es otra mujer, Gisela Almazán.
Ellas contrajeron matrimonio legal hace 18 meses, el 15 de junio de 2012, en la Ciudad de México. Tiempo después decidieron agrandar la familia, pues ya tienen una pequeña de 4 años de edad.
“Ella (la niña) siempre quiso un hermanito, está rodeada por adultos y en la colonia tampoco hay niños, decidimos que queríamos brindarle compañía, y tener otro hijo”, cuenta Gisela.
Nunca consideraron buscar el ingreso de Cristal al IMSS, esperaban que la legislación, actualmente en el Senado, fuera votada, para no tener problemas.

sábado, febrero 11, 2012

El colgado

Según el Tarot:
Este arcano representa el sufrimiento interior, la lucha que mueve y estremece las creencias y vivencias del sujeto. Manifiesta la inconstancia que viene a cobrar su tributo. Es el autosacrificio del que no desea herir a nadie y por ello sufre en silencio destruyendo su esencia. Se ha llegado por fin al punto en que ya no puede negarse la dura realidad. No hay otra alternativa más que enfrentarse a la verdad y liberarse. Esta forma de capitulación, de abandono de la voluntad rígida y de las ideologías inflexibles, va acompañada de cambios importantes; la descomposición de pautas de comportamiento acartonadas, la eliminación de aquellas cosas que estorban; permitiendo la total sumisión al yo más alto, liberado de la estrechez de miras y de pensamientos dogmáticos. El Tao dice: "No se haga mi voluntad sino la tuya; pues tu voluntad es la mía"; la mayor recompensa de una sumisión profunda al todo es la transformación absoluta.
Yo no sé cómo tomarlo, pero el jueves salimos como todos los jueves y al volver a casa eran ya la una y cuarto, cuando a punto de cruzar Avenida Nogalar, circulando de sur a norte sobre Diego Díaz de Berlanga vimos todas las patrullas, granaderas y vehículos oficiales con torretas habidos y por haber en Nuevo León. Obviamente nos preocupamos y le dimos despacito por si era un retén. Llegamos al semáforo y nos tocó en rojo por lo que Criseida frenó. Ni ella ni yo notamos pronto que un oficial nos señalaba con una linterna que continuáramos sin detenernos. Entonces Crix me dijo "no voltees". Obvio, voltié, y lo ví. Un hombre pendiendo a doble altura sobre la avenida Nogalar. Sin vida, bañado en su sangre, sin nadie que llorara su cuerpo o alguien que pareciera reflejar una emoción ante su muerte. solo gente trabajando. Encapuchados con armas "guiando" al público para seguir nuestros caminos sin detenernos a observar y mucho menos a pensar. Asímismo, sin corazón ni vida va quedando nuestra ciudad. ¿Por qué lo permitimos?
Noticia tomada de Milenio.com

Cuelgan a ejecutado de puente en San Nicolás. Policía
• 10 Febrero 2012 - 12:54am — Redacción
Elementos de la Policía Ministerial y Policía Municipal acordonaron el área para posteriormente retirar el cuerpo del desconocido.
San Nicolás • El cadáver de un joven colgado de un puente causó la movilización de las autoridades de los tres niveles de seguridad, en el municipio de San Nicolás de los Garza. Las autoridades fueron alertadas por los empleados de una gasolinera que se ubica en las calles de Nogalar y Diego Díaz de Berlanga, en la colonia Nogalar, sobre el cuerpo que fue colgado y junto al que dejaron narco mensaje.
El lugar fue cercado por agentes de la Policía Ministerial, del Ejército Mexicano y de Seguridad Pública municipal, siendo además enviadas algunas ambulancias.De acuerdo con informes de fuentes allegadas al caso, el ahora occiso era un joven de aproximadamente 20 años, vestía pantalón de mezclilla, playera sin mangas en color rojo, y atada por la espalda a las manos una sudadera en color negro, además de un tenis también del mismo color. El joven de complexión delgada, tez morena y cabello corto tipo militar, llevaba un nombre tatuado a la altura de la ingle del lado derecho.
Con varias patrullas la vialidad de la avenida Nogalar de poniente a oriente fue cerrada para que se iniciaran las investigaciones por parte de los servicios periciales, ya que presuntamente en la parte alta del puente fueron encontrados casquillos, aunque no se especificaron qué calibre.
En la parte baja del puente, se apostaron los miembros del Ejército Mexicano para resguardar la zona mientras se realizaban las investigaciones del crimen.
Se estableció que el ahora occiso estaba colgando con un cordón de nylon y que parte de su tórax estaba envuelto en una cartulina donde los ejecutores dejaron un mensaje que no fue revelado por las autoridades. Presuntamente el ahora occiso fue llevado con vida hasta ese lugar donde los presuntos responsables lo ataron del cuello al puente, para después lanzarlo y dispararle en varias ocasiones. Las autoridades buscaron identificar al ahora occiso por medio de algún documento, pero no fue encontrado dato alguno entre la ropa de la víctima por lo que su cuerpo fue llevado al Servicio Médico Forense del hospital Universitario.

domingo, agosto 21, 2011

Pareja del mismo sexo ya está afiliada al IMSS

Exhortan a otros matrimonios a la lucha legal

Pareja del mismo sexo ya está afiliada al IMSS

2011-08-20•Metrópoli

Ellas ya tienen derecho a la salud.
Ellas ya tienen derecho a la salud. 
Foto: Raúl Palacios 
 
La pareja conformada por dos mujeres ganó un amparo contra el Instituto Mexicano de Seguro Social después de que le negaran la afiliación matrimonial.
Fue la juez primero de distrito, María del Carmen Leticia Hernández Guerrero, quien resolvió que Criseida Santos Guevara fuera reconocida como cónyuge de Ana de Alejandro García, por lo que se presentaron en la clínica 3 para entregar la papelería necesaria y así contar con atención del IMSS.
Fue más de un año lo que lucharon para que pudieran gozar de esta prestación que marca la ley.
“He estado laborando para mi empresa durante los últimos tres años y medio, llevamos ya casadas un año y tres meses, lo justo y necesario es que ya podamos tener seguro toda la familia”, expresó Alejandro García.
“Hay que recordar que esta excepción nada más es para nuestro matrimonio, es la primer excepción que se hace en Nuevo León, hay que seguir trabajando por que todavía no está la reforma para que todos los matrimonios del mismo sexo puedan venir a asegurar a su pareja” explicó Santos.

lunes, julio 11, 2011

“Mi falda cortita no me hace facilita”

“Mi falda cortita no me hace facilita”

Locales •
El movimiento que inició en Canadá se ha llevado a cabo en países como Estados Unidos, México, Brasil, Argentina e India; en Monterrey juntó a unas 150 personas. 

Monterrey • Las mujeres exigieron réplica, alzaron la voz y denunciaron los abusos e injusticias que se cometen contra el género femenino: en la Marcha de las Putas todas lanzaron un rotundo no a seguir aguantando y ser catalogadas como tal.
El movimiento que inició en Canadá luego de la declaración de un oficial de la policía donde criminalizó a víctimas de delitos de género por vestirse como putas, se ha llevado a cabo en países como Estados Unidos, México, Brasil, Argentina e India; en Monterrey juntó a unas 150 personas.
En esta ocasión no hubo distinción de clases, ocupaciones ni razas. Dentro del contingente iban por igual jóvenes estudiantes, amas de casa, profesionistas, obreras, travestis y uno que otro hombre que se sumó a la protesta por empatía.
“Oye cabrón, no me gusta el arrimón” , gritaban energéticamente las protestantes, provocando la risa de quienes observaban el paso de algunos personajes vestidos con diminutas prendas y portando pancartas con mensajes de doble sentido.
Tantas veces han escuchado la palabra como ofensa pero esta vez se apropiaron de ella para exigir respeto y libertad de hacer con su cuerpo lo que crean conveniente, vestir la ropa que les gusta sin temer a usar falda o escote porque las cataloguen como provocativas; de caminar por las calles sea día o noche sin miedo a ser víctimas de algún abuso y de poder desempeñar las actividades que les gustan sin ser acosadas.
Entre el contingente los colores vivos de un morral, los ojos pequeños y los rasgos indígenas de una mujer llamaban la atención. Era de las que gritaban con más fuerza y más reclamos hacía a las autoridades, a los hombres que practican el machismo y a la sociedad que permite la misoginia.
Y es que nacer mujer, pobre e indígena son las razones más contundentes para que Esther Cruz se sienta extremadamente vulnerable en una ciudad como Monterrey donde a pesar de los avances que se pregonan dice que todavía existe la discriminación y el abuso hacia las mujeres.
Integrante de la asociación casa de la mujer indígena Esther es testigo de que aunado a las costumbres de sus comunidades, que las dejan en un plano donde tienen pocos derechos y su principal labor es el sometimiento a la palabra de un hombre, las autoridades han hecho poco para brindarles oportunidades de superarse y vivir dignamente.
“El hecho de ser indígena, y sobretodo ser mujer indígena te hace más vulnerable que otras poblaciones: por ser indígena, mujer y por pertenecer a un estrato social más pobre tienes una triple discriminación, eso nos hace tres veces vulnerables.
¿Cómo podemos cambiarlo?, hay que empezar una misma como mujer indígena, tenemos derecho de alzar la voz”, dijo en un tono decidido para después continuar con las actividades de la marcha.
A la marcha se unieron también los integrantes de la comunidad de travestis pues aunque no son mujeres de nacimiento se consideran mujeres de corazón y como tal también han recibido abusos a la hora de desempeñar su trabajo.
“Los policías nos levantan nada más porque nos ven en las calles vestidas, nos exigen dinero para dejarnos salir y eso es muy frecuente, osea no puedo yo andar en la calle con mis tacones y mi pantalón entallado porque eso pareciera que es un delito”, dice uno de ellos.
Todos ellos se mostraron en contra del maltrato psicológico, físico y/o verbal que se emite contra las mujeres y que causan el detrimento de la mujer y en la mayoría de los casos el goce sexual del hombre por lo que consignaron “Mi falda cortita no me hace facilita”.
Ser mujer es peligroso en México
Llegando al palacio de gobierno algunas integrantes del movimiento rindieron sus experiencias, de menor o mayor trascendencia pero todas coincidieron en haber pasado por situaciones de maltrato.
“Hace algunos años saliendo de un bar del Barrio Antiguo tomé un taxi, iba sola, ya era noche y el taxista estuvo a punto de secuestrarme lo único que me salvo fue que nos tocó el semáforo en rojo y una familia al lado se bajo para ayudarme”, dijo Claudia Muñiz de 27 años de edad.
Las pocas mujeres que se juntaron para realizar la Marcha de las Putas en Monterrey exigieron a nombre de todas el día, la noche, las calles, el transporte, la ciudad, el mundo, su destino y su cuerpo para ellas sin miedo.

sábado, julio 09, 2011

Exigirán respeto a sus derechos en Marcha de las Putas

Pedirán mayor vigilancia a sus derechos

Exigirán respeto a sus derechos en Marcha de las Putas

ONG convoca a las mujeres a participar en manifestación este domingo a las 16:30.
Las regias buscan emular el éxito de otras ediciones en el mundo.
Las regias buscan emular el éxito de otras ediciones en el mundo.
Foto: Francisco Guasco/Cuartoscuro

El acoso sexual y la discriminación de género también se da en Monterrey, tanto en el aspecto social como laboral, y es importante crear una ley Antidiscriminación, según consideraron 10 organizaciones femeniles que convocaron a repetir aquí “La Marcha de las Putas”, que ya se realizó en 81 ciudades de diez países.

En una rueda de prensa, las representantes de diversos grupos femeniles señalaron que la marginación a la mujer se da, sean heterosexuales, lesbianas, amas de casa, transexuales o indígenas.

Maricruz Flores Martínez, del Colectivo Plural de Mujeres, informó que están convocando una marcha para este próximo domingo a las 16:30, saliendo de la plaza de Colegio Civil para dirigirse rumbo a la Macroplaza, donde se realizaría ahí una manifestación por sus derechos.

“Estamos haciendo un llamado a la población para participar en esta marcha, que, como se decía en un principio, no se relaciona con el trabajo sexual. Es una marcha donde las mujeres estamos exigiendo que se nos respete, queremos apropiarnos de la palabra para que ya no se nos denigre, ya no se nos discrimine.

“La palabra “puta” ha servido para menospreciar y denigrar a la mujer, y lo que queremos es que ya no nos dañen con esa palabra”, dijo por su parte Stefani Bárcenas, del Grupo Resistencia Pacífica de Nuevo León.

Invitaron a las asistentes a manifestar su derecho a vestir como quieran, enfatizando que el hecho de usar una minifalda no implica que anden buscando ser provocativas hacia los hombres.

Comentó que en esta marcha buscan apropiarse de la palabra tal y como se ha hecho en otros lugares buscando que la misma deje de ser denigrante para todas las mujeres.

“Estamos libres de vestirnos, de decidir con quién estamos, de elegir con quién tenemos relaciones, de elegir nuestra persona, qué hacemos con nuestro cuerpo”, aseveró Bárcenas.

Panorama antagónico

Sin embargo, la situación de las mujeres es difícil, porque la misma autoridad las agrede, como es el caso de las transexuales, que no pueden salir a la calle, sin que la policía las detenga, denuncia Gloria Davenfort, de Comunidad Metropolitana.

“Los patrulleros tienen el cinismo de llevárselas, las extorsionan, las meten a la cárcel y les cobran 800 pesos por dejarlas salir, estamos viendo que el sexismo también afecta a la mujer transexual, por eso vamos a incluir a la mujer”, dijo Davenfort.

Señalaron que no sólo están invitando a las damas, sino también a los hombres, quienes pueden ser víctimas de acoso o discriminación, dijo Ana de Alejandro.

“La discriminación, el acoso que sufrimos las mujeres, independientemente de nuestra diversidad, es constante, es mucho. Por el simple hecho de haber nacido como mujeres, bueno, con genitales, ya tenemos una etiqueta, una expectativa de la sociedad hacia nosotras, y ese acosos se vuelve siempre parte de nuestras vidas”, mencionó.

Monterrey • Francisco Zúñiga

jueves, julio 07, 2011

Pareja gay gana amparo al IMSS

Pareja gay gana amparo al IMSS

Locales •

Criseida Santos Guevara y Ana de Alejandro García iniciaron un juicio de amparo contra el Instituto Mexicano del Seguro Social, ya que les fue rechazada en 2010 la solicitud de ingreso. 

Criseida Santos Guevara y Ana de Alejandro García son pareja desde 2003.
Foto: Jorge López


Monterrey, Nuevo León • Una pareja de mujeres ganaron un amparo al IMSS, ya que una de ellas dio de alta a su cónyuge para que recibiera atención médica en el instituto y el servicio les fue negado, por lo que recurrieron a un amparo, mismo que ganaron al IMSS.
Criseida Santos Guevara y Ana de Alejandro García son pareja desde 2003. En octubre de 2006, gracias a un tratamiento de reproducción asistida se convirtieron en madres de Santiago y Diego en el DF.
Este mismo año lanzan su proyecto de activismo virtual: LasDosMamis. Hacia finales de 2007 fundan, junto a otras familias lesbomaternales de la localidad, la Comunidad de Madres Lesbianas de Monterrey (COMALES) y comienzan a figurar dentro del activismo LGBTTTI de la ciudad.
En marzo de 2010 Criseida y Ana se trasladaron al Distrito Federal para casarse en una boda colectiva entre parejas del mismo sexo que se celebró en la sede del Registro Civil del DF el 21 de dicho mes.
Las mujeres fueron una de las 29 parejas homosexuales que en esa ocasión firmaron su acta de matrimonio civil, convirtiéndose así en una de las primeras 6 parejas del mismo sexo en el estado de Nuevo León.
El 12 de mayo de 2010, acudieron al Instituto Mexicano del Seguro Social para darse mutuamente de alta como dependientas la una de la otra. Tras un par de meses de espera esta solicitud de registro de la pareja les fue denegada por la institución de salud pública.
Como consecuencia, el 26 de agosto de 2010, Ana de Alejandro y Criseida Santos Guevara iniciaron un juicio de amparo para promover las garantías de igualdad y no discriminación que se consagran en la constitución dado que el Instituto Mexicano del Seguro Social les negó la inscripción de la segunda como beneficiaria de la primera una vez que están unidas en matrimonio.

Trascendió

Columna del día de hoy, en Milenio Diario de Monterrey. Habla de nuestro abogado, Sócrates Rizzo Reyes, y de la batalla que le ganamos al IMSS.


Trascendió

Que FEMSA está de manteles largos, ya que su filial de la división comercial Oxxo inauguró ayer su tienda número 9 mil en el centro histórico de Oaxaca.
La cadena de tiendas de conveniencia más fuerte del país va imparable en sus proyectos de crecimiento a razón de mil tiendas por año.
Su concepto de distribución de productos, sumado a su estrategia de mercadotecnia, es todo un modelo de exportación con diseño regiomontano. Enhorabuena…
Que luego de arrancar las obras de dos pasos viales en la avenida Félix U. Gómez y hasta aventarse un round con su colega de San Pedro, Mauricio Fernández, el alcalde de Monterrey se tomó unos días de descanso.
Fernando Larrazábal delegó desde ayer por la mañana los asuntos pendientes en su administración y viajó a una ciudad de Texas, vía Dallas, en plan familiar.
Se espera su regreso para el fin de semana, porque el lunes hay que madrugar otra vez.
Que el gobernador Rodrigo Medina quiere promover fuerte el puente Colombia, por ello hoy se firma un convenio presidido por el secretario de Desarrollo Económico, Jorge Arrambide, y el titular de Codefront, Miguel Ángel Lozano.
Por la parte oficial, rubricarán Arrambide y Lozano, y por la privada el administrador de la aduana de Colombia, Alejandro Díaz Mundo y el presidente de la Asociación de Agentes Aduanales de ese paso fronterizo, Jesús Verduzco de la Peña.

Que el abogado Sócrates Rizzo Reyes anda muy contento, pues acaba de ganarle un caso al Seguro Social.
El joven litigante, hijo del ex gobernador del mismo nombre, traía la defensa de una pareja de mujeres que se casó y una quiso inscribir a la otra en el Seguro pero les fue negado el derecho de afiliación.
Demandaron al IMSS ante la justicia federal por negarse a darle seguridad social a una familia diferente, aunque no tanto como la de marido, esposa y concubina que sí afilia el Seguro Social sin averiguación.

Que quien sigue mandando galleta en Tránsito de Guadalupe es Ángel Fernando Pérez de León, quien fue el primer secretario de Seguridad durante los primeros siete meses del gobierno de Ivonne Álvarez.
La evidencia es Jesús Bañuelos, a quien recomendó como director de Tránsito y quien sigue en el mismo puesto.
Es secreto a voces que Pérez de León va cada semana allá por el rumbo de la Expo para pedirle cuentas a su recomendado.
Como dice el refrán, podrán quitar las veredas, pero las querencias cuándo...


sábado, abril 02, 2011

Ana y Criseida buscan el reconocimiento maternal

¿Les contamos que el fin de semana fuimos a Saltillo? Pues estuvimos por allá en el 4Foro de Diversidad Sexual Familiar Religioso de la comunidad San Aelredo. La experiencia estuvo muy padre, muy enriquecedora y entre otras cosas, asisitimos (como hace tres años) a la misa que oficia el Obispo de Saltillo, Raúl Vera. Una misa especial para la comunidad LGBTTTI. En fin, les dejamos la nota de MILENIO que salió a propósito de nuestra participación por aquellos lugares.

Tras procrear a dos hijos, producto de su relación

Ana y Criseida buscan el reconocimiento maternal

En México, hace dos años era impensable el matrimonio entre personas del mismo sexo y mas aun que pudieran adoptar.
2011-03-29•Comarca y Estados

Saltillo .- En México, hace dos años era impensable el matrimonio entre personas del mismo sexo y mas aun que pudieran adoptar.
Actualmente la legislación avanzó, pero la ciencia fue un paso adelante y hoy permite a las parejas lésbicas una opción de procrear a sus propios hijos.
Ana de Alejandro y Criseida Santos, son originarias de Nuevo León, se conocieron a los 16 años de edad en la preparatoria y formaron una relación a los 23, dos años más tarde decidieron vivir juntas y a los 27 optaron por tener hijos.
Ana y Criseida, con sus dos hijos. Foto : Jessica Rosales
“Con la asesoría de médicos especialistas iniciamos un tratamiento, utilizamos un óvulo de Cris, un óvulo mío y esperma de un donante anónimo, yo los gesté y tuve a nuestros dos hijos”, relata Ana mientras el pequeño Diego se acerca curioso a sus dos “mamis” para escuchar la plática, mientras Santiago corre por la explanada de una iglesia católica en donde recién concluyó la misa.
Ana y Criseida iniciaron los trámites de adopción, pero exigen el reconocimiento legal de sus hijos, pues fueron procreados biológicamente por ambas.
“No queremos conformarnos en que sea una adopción, queremos un reconocimiento de maternidad, después de todo fue un proyecto conjunto de nosotras dos como pareja y no sería justo que la ley nos obligue a adoptar a nuestros propios hijos”, declaró Ana.
Jessica Rosales

lunes, marzo 14, 2011

Monterrey, tierra querida...

Hoy en Milenio y en el Telediario matutino salió una nota sobre la discriminación en Monterrey. La nota me deja muy confundida por muchas razones, pero la más alarmante de todas es que TENEMOS el primer lugar en discriminación a CASI TODO. El estudio, sea o no sea serio, consistió en encuestar a habitantes de Guadalajara, DF y Monterrey. Y tal como el Tec de Monterrey, NOS EXIGIMOS SER MEJORES... pero mejores discriminadores.
Chequen la nota de Milenio en el siguiente link: Exhiben a NL como líder en discriminación.
En pocas palabras, la gente de Monterrey piensa que está bien:
A. Golpear a las mujeres.
B. En que las mujeres son violadas porque provocan a los hombres.
Y además piensan cosas tan raritas como que:
C. Los indígenas son pobres porque no trabajan lo suficiente.
D. Los católicos deben tener más derechos que los de otras religiones.

Si ven el siguiente video pueden notar que:
E. El 36% de los encuestados no les gustaría vivir con lesbianas.
F. El 30.6% con homosexuales.
G. El 29 % con enfermos de Sida.


¿Ciudad progresista? Me da tristeza todo lo que tenemos que aprender los regios y lo necios y cabezotas que somos para aceptar con humildad otra perspectiva de la vida. Creo que es lo que nos mantiene matándonos entre nosotros mismos.

lunes, febrero 14, 2011

En el Día del Amor, exigen bodas gay

Nota de Milenio sobre el evento SI, ACEPTO!

En el Día del Amor, exigen bodas gay 

Parejas del mismo sexo se reúnen en Plaza Zaragoza; piden reformas legales.

Monterrey, NL.- Amor sin edad… y sin distinción de sexos; ésa fue la premisa de decenas de parejas gays que se unieron en matrimonio simbólicamente en la plaza Zaragoza, en el municipio de Monterrey, como manera de manifestar su deseo de que se legalice la unión entre personas del mismo sexo en Nuevo León.
Con motivo de la celebración del Día del Amor y la Amistad, el colectivo Lésbico Gay y Transgénero de Nuevo León invitó a todos sus integrantes a que ellos mismos fueron jueces en sus uniones.
Algunos también tomaron parte para demostrar que son muchas las parejas que necesitan la validez oficial de su unión para obtener los mismos derechos que las parejas heterosexuales.
Entre los asistentes se encontraba la pareja conformada por Paulina Arce Reyes y Nallely Silva Aguilar, casadas legalmente desde junio de 2010, pero para hacerlo tuvieron que acudir a la Ciudad de México.
Y aunque allá está reconocida su unión, no es así en su estado natal, Nuevo León.
Hasta ahora no han tenido dificultades con ello, pues no han requerido del seguro social o algún trámite oficial, pero piensan en tener hijos y es por ello que desean que las autoridades reconozcan su matrimonio.
“Nosotros no nos hemos acercado al Gobierno, pero en el momento que necesitemos lo vamos a hacer, si el Gobierno no lo acepta pues estaremos cerrando la cultura… esperemos que aquí en Monterrey se dé la oportunidad”, comentó Paulina sosteniendo con una mano el acta y con la otra la mano de su pareja.
Después de tres años juntas y de emprender un negocio próspero decidieron viajar a la Ciudad de México, donde se casaron y obtuvieron el acta del Registro Civil.
“No tenemos que estar mintiendo para ir a un lugar a casarnos, queremos hacerlo aquí y la gente nos tiene que respetar”, dice Nallely.
La dirigente de la asociación civil Género, Ética y Salud Sexual, Mariaurora Mota, informó que son más de 20 parejas nuevoleonesas las que han acudido a la Ciudad de México para contraer matrimonio, y esperan que en breve los diputados acepten realizar la reforma al Código Civil del Estado para legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo.
Para ello se requiere que el párrafo donde se indica que “el matrimonio está compuesto por hombre y mujer” se cambie a “el matrimonio es la unión de dos personas”, así como la modificación de los términos “hombre” y “mujer” por cónyuge.
Sandra González

 

 

martes, noviembre 09, 2010

Aprueban diputados reformas al IMSS e ISSSTE a favor de gays

Aprueban diputados reformas al IMSS e ISSSTE a favor de gays


El dictamen garantiza que los matrimonios entre personas del mismo sexo, puedan asegurar a sus parejas como beneficiarios para que accedan a los servicios de salud y tengan derecho a pensión por viudez o invalidez.

Ciudad de México.- Con 232 votos a favor, 59 en contra y 17 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó el dictamen que reforma las leyes del IMSS y del ISSSTE con las que se garantiza que los matrimonios entre personas del mismo sexo, las sociedades de convivencia del DF, así como las uniones del pacto civil de solidaridad –legislada en Coahuila--, puedan asegurar a sus parejas como beneficiarios para que accedan a los servicios de salud y tengan derecho a pensión por viudez o invalidez.

La diputada del PRD, Enoé Uranga, quien impulsó la iniciativa junto con el diputado priista Rubén Morerira, dijo que se trata de una verdadera ley que festeja el bicentenario de la Independencia y centenario de la Revolución.

El PAN votó en contra y utilizó los argumentos, que en su momento se negó al PRD y PT para no avalar la emisión de los vales de medicina en el IMSS, como son la falta de un estudio del Centro de Estudios de Finanzas de la Cámara de Diputados, el impacto financiero en el IMSS y abrir más el diálogo y debate.

La reforma se turnó al Senado.

Elba Mónica Bravo y Fernando Damián / Milenio

lunes, octubre 11, 2010

Exigen a diputados abrir debate sobre matrimonios gay

Sí sí, yo sé que les debo una crónica hecha y derecha de cómo fue la fiesta de D y S, pero aún estamos reponiéndonos. Sin embargo, esta nota viene a razón de que este sería también un bonito regalo para nuestros hijos... ojalá y sea pronto la realidad de que en Monterrey se haga la reforma del código civil.
Nota de Milenio.

Exigen a diputados abrir debate sobre matrimonios gay


Piden los integrantes del LGBTTT que participen académicos, especialistas y sociedad civil, en un acuerdo que beneficie a todos.

Monterrey, NL.- Integrantes del colectivo LGBTTT en el estado, acudieron ante el Congreso del Estado para solicitar se abra el debate para que se realicen las reformas tendientes a dar certeza jurídica a las uniones del mismo sexo.

El activista Mario Rodríguez Plata señaló que desde el pasado 3 de enero de este año, durante la celebración de una mesa de debate sobre el tema en el programa Cambios que conduce el arquitecto Héctor Benavides, los diputados invitados hicieron el compromiso de ponerse a analizar esta propuesta.

“A nueve meses de este compromiso creemos que ya es tiempo de que trabajemos juntos en la instalación de dicha mesa de diálogo, de la cual surjan los acuerdos mínimos para promover la certeza jurídica de las parejas del mismo sexo en nuestro estado”, dijo.

Rodríguez Platas señaló que más que presentar una propuesta específica desean que el debate se abra para que participen académicos, especialistas y sociedad civil, en un acuerdo que beneficie a todos.

Y aunque dijo estar consciente de lo polémico del tema, destacó que es necesario que el Congreso del estado asuma la responsabilidad de construir una sociedad realmente plena para todos los ciudadanos, independientemente de su orientación sexual.

“La comunidad LGBTT de Nuevo León hemos visto postergados una y otra vez el reconocimiento de nuestros derechos como ciudadanos plenos, por lo que consideramos la pertinencia de saldar esta deuda histórica con nosotros en un ambiente de diálogo respetuoso, que construya un andamiaje legal para darle certeza jurídica a nuestra relación de pareja”, reza el documento entregado en la Oficialía de Partes del Poder Legislativo.

Dentro del grupo solicitante se encuentra Mariaurora Mota de Género, Ética y Salud Sexual, así como Antonio Nevares de la Comunidad Metropolitana y Criseida Santos de la Comunidad de Madres Lesbianas, entre otros.

Antecedentes

El pasado 12 de febrero se informó que la comunidad gay de Nuevo León preparaba una iniciativa de ley para legalizar las uniones entre personas del mismo sexo y las adopciones bajo un esquema similar al implementado en el Distrito Federal.

Mario Rodríguez Plata, integrante del movimiento gay, indicó en esa ocasión que buscan el reconocimiento total de sus relaciones y tener los mismos derechos que las parejas heterosexuales.

“Ya tenemos un avance con algunos diputados para poder hacer una mesa de diálogo abierta al público (…) para crear una ley como ésta, que le dé certeza jurídica a la relación entre parejas del mismo sexo como se le da a la pareja heterosexual”, indicó el activista.

“La idea es tener la misma estructura legal que tiene la pareja heterosexual, porque tenemos que ser menos o más, igualitos, matrimonio con adopción”, exigió.

Contrario al pensamiento generalizado, los regiomontanos no son una sociedad cerrada al tema, aseguraba Rodríguez Plata y, muestra de ello, es que cada año más personas, no necesariamente con tendencias homosexuales, se unen a la marcha por el primer cuadro de la ciudad.

Ana de Alejandro y Criseida Santos forman una familia atípica en la localidad, y son para la comunidad gay local, la muestra más clara de que las cosas pueden cambiar.

No están casadas, pero procrearon un par de gemelos hace tres años en el Distrito Federal: un donador anónimo sirvió para fecundar los óvulos de ambas en un proceso in vitro, aunque por cuestiones legales, sólo la madre biológica, de Alejandro, los pudo registrar.

“Por supuesto (nuestros hijos) como seres sociales van a la escuela, conviven con gente y ellos hablan con toda la felicidad del mundo sobre su familia (…) estamos muy contentas con ellos, lo único que nos falta en este momento es tener una seguridad legal”, refiere de Alejandro.

Daniela Mendoza Luna

lunes, agosto 23, 2010

“La Iglesia católica está llena” de gays: José de Jesús Aguilar

Saltan voceros progresistas de la Iglesia católica:

“La Iglesia católica está llena” de gays: José de Jesús Aguilar


El sacerdote y subdirector de Radio y Tv de la Arquidiócesis afirmó conocer a parejas de homosexuales que han educado niños y que los menores están bien; “la sociedad debe valorar a este grupo”, agregó
.

México.- El sacerdote José de Jesús Aguilar, y subdirector de Radio y Televisión de la Arquidiócesis de México, se pronunció en favor de la adopción de niños entre personas del mismo sexo —contrario a la posición de los cardenales Norberto Rivera y Juan Sandoval Íñiguez—, y dijo que la “Iglesia católica está llena de homosexuales” que participan en la labor pastoral.

“Hay catequistas (homosexuales) que ayudan en el apostolado y en grupos juveniles, porque cuando se trata del trabajo del apostolado se les reconoce y en otro momento determinado se regresa a la mala imagen…”

El clérigo afirmó conocer a gays que han educado niños y que los menores están bien.

La sociedad, argumentó, debe valorar a los gays que trabajan. Además “no todos los homosexuales van a adoptar. En ellos hay una conciencia y Dios les dice en qué momento van adoptar, establece capacidad afectiva y otros elementos que deben exigir”.

En el programa nocturno Frente a Frente, de Lolita de la Vega en el Canal 13 —donde se analizó el tema de las adopciones entre parejas del mismo sexo, al que asistieron especialistas y activistas del movimiento gay—, el ex sacristán de la Catedral Metropolitana cuestionó los señalamientos de integrantes de la Iglesia católica, quienes aseguran que se niega el derecho a niños y niñas de tener un padre y una madre, por lo que ironizó ¿dónde están esos padres?

El cura indicó que existe mucho desconocimiento: “¿Realmente qué conoce la gente de los homosexuales? A veces conoce sólo lo que pasa en los programas, donde se burlan de ellos, donde los presentan como peinadores, miedosos o loquitas.

“Esos programas presentan a un homosexual que la gente dice ese modelo va ser mamá o papá, esa persona débil que no tiene carácter, que no tiene una vida respetable, que anda con este, ese y con aquel más. Gran parte de estos programas y la poca información han hecho que existan perjuicios”, comentó.

Aguilar agregó que “no marcaría a personas homosexuales y heterosexuales, sino que hablaría de personas que fueran capaces de amar, porque el amor implica respeto, continuidad, acompañamiento... y la no imposición. Conozco a gente heterosexual y homosexual de ambos lado veo gente muy mala y muy buena.

“No puedo decir a nombre personal o de la Iglesia que una persona por tener una atracción distinta es mala”, detalló.

El padre refirió que un documento del papa Juan Pablo II señala que la homosexualidad “no tiene un origen clarificado y esto va contra aquellos que piensan que la homosexualidad es una conducta, y por tanto, una aberración. Si una persona naciera debería estar dentro del plan de Dios, si la tomara después sería otra cosa distinta”.

Actualmente, sostuvo, las leyes no exigen que sean casados para adoptar, una persona soltera puede hacerlo y educar a un niño, y no preguntan si es homosexual o lesbiana.

“Conozco personas que son homosexuales y que han educado a un niño y que incluso los hijos no saben que él es homosexual”. Comprendo que la Iglesia eleve el matrimonio como sacramento y tome en cuenta que sea entre un hombre y mujer, porque “naturalmente están abiertos a la vida”, dijo.

Algunos personajes de la Iglesia, comentó, “dicen que no hay que quitarle el derecho al niño de un padre y una madre; entonces preguntoen dónde están esos padres”. Como ciudadanos, insistió, los gays tienen derechos y no se les pueden negar.

En tanto, la Arquidiócesis de México, a través de su semanario Desde la Fe, felicitó a los ministros de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia y Salvador Aguirre Anguiano, por la “firmeza heroica” y la defensa jurídica que hicieron del matrimonio heterosexual y del derecho de los niños a tener un padre y una madre.


Cruzada en favor de la familia, azuza Íñiguez

••• El cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, presidió la misa de clausura de una cruzada matrimonial e invitó a los fieles a manifestarse para “defender la familia y la vida”.

“Tenemos que manifestarnos todos públicamente, para defender, no al cardenal, uno como quiera, para defender la familia y la vida, que son instituciones divinas”, indicó tras clausurar la tercera cruzada matrimonial denominada “Caminemos juntos… por la vida, la familia y nuestra sociedad” que se realizó en el auditorio Benito Juárez, Guadalajara.

Íñiguez invitó a todos los fieles católicos a defender la figura de la familia tradicional de todas las “modas” que atentan contra la “ley del señor”, como es el amor libre, el divorcio exprés, la anticoncepción y el aborto. Asimismo, hizo hincapié en que la “sagrada familia” es un ejemplo para todos los matrimonios católicos.

Mientras, católicos y homosexuales enfrentaban sus posturas a través de rezos y música frente a la catedral Metropolitana de la capital jalisciense. (Guadalajara • Redacción)

Eugenia Jiménez

lunes, agosto 16, 2010

Corte dice sí a adopción gay

Ya votaron los ministros de la Suprema Corte, 7 a favor: la adopción en México por matrimonios entre personas del mismo sexo ES CONSTITUCIONAL!!!!

Chequen la nota de Milenio:

Corte dice sí a adopción gay


La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró hoy, con 9 votos a favor y 2 en contra, constitucional las reformas que permiten la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo en el Distrito Federal, e hizo un llamado para que se intensifiquen políticas públicas que promuevan la tolerancia y respeto público.

Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró hoy constitucional las reformas que permiten la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo en el Distrito Federal, e hizo un llamado para que se intensifiquen políticas públicas que promuevan la tolerancia y respeto público, pues es la base de un Estado laico.

Con nueve votos a favor y dos en contra, el Pleno determinó que no hay argumentos jurídicos para impedir que los homosexuales decidan adoptar, pues negarles este derecho sería “constitucionalizar la discriminación”, lo que sería sumamente grave.

Luis María Aguilar Morales expresó que no se deben alentar las conductas de burla y discriminación, como sucede, para vergüenza del país, en escuelas en donde se siguen menospreciando a los hijos de padres divorciados.

Mientras que el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea dijo que la homosexualidad no es una enfermedad mental, ni es producto de problemas psicológicos, además de que hay estudios de la UNAM -que se omitieron durante la discusión-, que demuestran que los niños son más felices en hogares homoparentales.

Asimismo, se preguntó cuántas familias “tradicionales” no maltratan, violan o rentan a sus hijos, en tanto que en hogares con padres del mismo sexo hay más amor -esto de acuerdo a investigaciones-, por lo que reiteró que los gay son aptos para ser padres.

Mencionó que las sociedades son dinámicas, ya que en otras épocas, las parejas interraciales eran discriminadas y hoy con toda libertad y apertura se establece que es una forma válida de familia.

“La discriminación se da en México de muchas formas y creo que no podemos declarar inconstitucional está reforma”, añadió.

El ministro Fernando Franco González Salas también se sumó al proyecto del ministro Sergio A. Valls Hernández, y pidió que se intensifiquen las políticas públicas que promuevan la tolerancia y respeto público, pues un Estado laico tiene como condición necesaria la tolerancia.

Por su parte, José de Jesús Gudiño Pelayo advirtió que no se deben perpetuar las actitudes discriminatorias, además de que la Corte debe empezar a perfilar qué es lo que se entiende como interés superior del niño.

Olga Sánchez Cordero, subrayó que la Corte tampoco puede fundar su posición en condiciones sociales o religiosas. El proyecto de sentencia también fue aprobado por la ministra Margarita Luna Ramos, quien dijo que los jueces civiles deben tomar en cuenta a quienes cumplen los requisititos para adoptar, además de que brinden amor y educación.

El presidente de la Corte, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, reiteró su posición, en el sentido de que es inconstitucional la adopción de menores por parte de homosexuales, pues no se puede alterar la figura de la familia.

La semana pasada, los ministros Juan Silva Meza, José Ramón Cossío Díaz y Sergio A. Valls Hernández, se pronunciaron a favor de las reforma realizada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. En esa ocasión el único que se opuso fue Sergio Salvador Aguirre Anguiano.

Rubén Mosso

miércoles, agosto 11, 2010

Apertura en la Corte no llega hasta el IMSS

La nota de Milenio sobre la resolución del IMSS:

Apertura en la Corte no llega hasta el IMSS


Alega dependencia federal que sería ilegal conceder beneficios a estas parejas. Al menos dos matrimonios pasan por esta situación en Nuevo León.

Monterrey, NL.- En casa de la familia De Alejandro Santos la tarde de este martes transcurría con alegría. Ana y Criseida recibían la noticia de que la Suprema Corte de Justicia (SCJ) falló a favor de la validez de matrimonios homosexuales en toda la República Mexicana.

El gusto le duró poco. Al dar las 17:00 un mensajero del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) tocó a la puerta de las recién casadas con una noticia: la delegación regional les negaba el derecho a que una inscriba a la otra como beneficiaria.

Ana Elizabet de Alejandro García sostiene en su mano el documento con el membrete del IMSS y la firma de Jorge Luís Hinojosa Moreno, delegado de la institución en Nuevo León.

“Esto nos sorprende porque nos viene una resolución el mismo día que la Suprema Corte de Justicia dice que estos matrimonios (entre personas del mismo género) son válidos en todo el país”, afirma.

El documento con fecha de emisión del seis de agosto del presente año señala que “el registro de beneficiarios derivado de matrimonio o concubinato entre personas del mismo género, no es procedente en el régimen del Seguro Social, al existir un impedimento legal para realizarlo”.

La conclusión que la delegación Nuevo León del IMSS emite a través de la Jefatura de Supervisión de Afiliación y Cobranza explica que ésta deriva del artículo 84 de la Ley del Seguro Social vigente desde 1997, que habla únicamente de “la esposa del asegurado o concubina” o en su caso “el esposo de la asegurada o el concubinario” como beneficiarios.

“En este momento creo que con esta resolución el Instituto Mexicano del Seguro Social está dejando desprotegidas a por lo menos trescientas familias que ya fueron a registrar su acta de matrimonio constitucional (…) para quedar ya suscritos como un matrimonio”, explicó.

En la resolución, la delegación Nuevo León del IMSS advierte que el organismo está plenamente comprometido con cumplir normas que prohíban todo acto de discriminación tales como opiniones, preferencias, estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana, y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.

Criseida Santos Guevara, esposa de De Alejandro, rechaza lo anterior.

“Justo cuando se está debatiendo la validez del matrimonio (entre personas del mismo género) en todo el país viene el Instituto Mexicano del Seguro Social y concluye claramente discriminando a nuestras familias; aunque dice aquí en el mismo oficio que no está discriminando, claramente nos esta dejando fuera”.

Esta resolución también llegó a manos de otro matrimonio de lesbianas en Nuevo León, quienes al igual que Ana y Criseida se casaron junto a otras cinco parejas locales durante una boda colectiva celebrada el 21 de marzo de este año en la Ciudad de México.

Tras obtener el acta de matrimonio, ambas parejas de mujeres acudieron el 12 de mayo a la delegación regional del IMSS a solicitar el alta como beneficiario entre sus respectivas parejas, pero este tramite les fue negado por lo que dejaron un escrito a consideración del delegado a fin de conseguir una respuesta favorable que hasta el día de hoy, no ha llegado.

Teressita de Jesús Calderón pasa por una situación similar.

“Mi pareja tiene 15 años pagando impuestos, cotizando en el IMSS; no se me hace justo porque pagamos los mismos impuestos. ¿Cómo no dicen ‘por ser lesbiana no vas a pagar impuestos, no vas a pagar las cuotas del IMSS porque por ser lesbiana no te voy a dar el derecho’? También hay que ser justos, si uno paga los mismos impuestos debemos recibir los mismos derechos”.

Las mujeres piensan insistir. El siguiente paso se dará en el transcurso de las siguientes horas al interponer una queja en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) a fin de que bajo el reciente fallo de la SCJ, el IMSS rectifique la solicitud de estas dos familias.

Ambas familias tienen hijos; en el caso de Teressita ella y su esposa cuidan de los hijos biológicos de la primera quien los concibió mediante inseminación artificial, mientras que la familia De Alejandro Santos son madres de Diego y Santiago, dos gemelos de tres años quienes fueron gestados bajo el mismo método que en el caso de Teressita con la variante de que uno de los óvulos en el vientre de Ana era de Criseida.

Ante esto, las dos familias de madres lesbianas consideran de vital interés lograr que las leyes que avalen su unión civil con todos los beneficios jurídicos, para garantizar el bienestar de sus hijos.

Por ello, Ana de Alejandra lanzó un exhorto al delegado regional del IMSS Jorge Luís Hinojosa.

“Yo sí pongo a su consideración que siga mas de cerca estos debates que se están llevando a cabo en la Suprema Corte de Justicia, nuestra familia esta legalmente avalada y por lo tanto, como ciudadanas que somos de este país, de este Estado que se supone nos debe de proteger, yo que estoy aportando tengo derecho a decidir a quién quiero como beneficiario, y en este caso quiero a mi esposa.

Polémica no acaba

Horas después de que la Suprema Corte de Justicia declarara la validez de los matrimonios gay en todo el país, el IMSS ya lo objetaba en los hechos.

La dependencia federal negó que al menos dos mujeres afiliadas registraran a sus parejas como beneficiarias.

El argumento es que dentro de la Ley del Seguro Social sólo se menciona “la esposa del asegurado” o concubina o “el esposo de la asegurada o concubino” en lo referente al acceso a beneficios.

Liliana Cavazos

martes, agosto 10, 2010

Corte: validación nacional a matrimonios gay del DF

Nota de Milenio Diario el día de hoy:

Corte: validación nacional a matrimonios gay del DF


Siete de los nueve ministros, a favor; aseguran que los actos del estado civil ajustados en un estado tienen validez en todo el país. Los opositores argumentan que se romperá la armonía del sistema federal.

México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación está a un paso de avalar que los 31 estados del país reconozcan la validez de los matrimonios entre personas del mismo sexo que se celebren en el Distrito Federal.

Dichas entidades federativas no estarán obligadas a cambiar su legislación, pero sí a reconocer oficialmente el estado civil de los homosexuales que se casen en la capital del país.

Siete de nueve ministros se pronunciaron a favor de este reconocimiento, pese a la oposición del presidente de la Corte, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, quien trató de convencerlos, junto con Sergio Salvador Aguirre Anguiano, con el argumento de que esta situación romperá la armonía del sistema federal.

“…lo que está denunciando el procurador (general) de la República es que esta reforma rompe con la armonía del sistema federal; en ese sentido, yo estimo fundado el argumento. Ahora bien, siendo fundado el argumento, ¿hay vicio de inconstitucionalidad?

“Pues desde mi punto de vista sí, no encuentro razonalidad suficiente como para introducir de parte de uno de treinta y tres componentes, una modificación de tal magnitud que vincule al resto de los componentes de la Federación, por eso mi voto en este punto será también contra el proyecto”, señaló Mayagoitia.

El presidente de la Corte mencionó que el Registro Civil no es una institución de libre configuración, es algo en lo que todos los estados tienen que estar de acuerdo, para decidir qué actos se van a llevar.

“Todos los estados a partir de la vigencia del nuevo texto del artículo 146 tienen la obligación constitucional de reconocer la validez del acto, ése es el cimiento de la argumentación del señor procurador, si hay esta obligación qué sucede, nos lo apuntó el señor ministro Aguirre Anguiano, se rompe la armonía del sistema federal”, insistió el presidente del tribunal.

Sin embargo, los ministros José Ramón Cossío Díaz, Fernando Franco González Salas, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Luis María Aguilar Morales, Olga Sánchez Cordero y Juan N. Silva Meza apoyaron el proyecto de Sergio A. Valls Hernández.

Valls mencionó que el artículo 121, en su fracción IV, establece que los actos del estado civil que se encuentren ajustados a las leyes de una entidad federativa tendrán validez en las demás, lo que implica que todo acto, sea el nacimiento, el reconocimiento de los hijos, la adopción, el matrimonio, el divorcio o la defunción, que se registren cumpliendo con las formalidades de la ley local, será válido en las demás entidades federativas.

Ello con independencia de que tales actos no se regulen o no lo hagan en forma similar, o incluso de manera contraria a la de otra entidad.

Lelo de Larrea, quien compartió el proyecto, señaló que el caso no era un tema menor, pues estaban fijando una regla para otros. Dejó claro que no se pretende obligar que los estados validen los matrimonios, pero sí que los reconozcan de manera oficial.

El ministro Silva Meza reconoció que aunque existe soberanía en cada una de las 31 entidades federativas, éstas están obligadas a respetar lo aprobado en otras entidades, posicionamiento que fue compartido por Luis María Aguilar, quien dijo que él no le veía complejidad a la interpretación del artículo 121.

La ministra Sánchez Cordero calificó de infundada la impugnación del procurador general de la República, pues recordó que las entidades federativas son libres y soberanas para legislar, y la decisión de avalar la constitucionalidad de los matrimonios entre personas del mismo sexo no obliga a los estados a legislar de la misma manera en el país.

No obstante, el ministro Aguirre Anguiano expresó que un sistema federal implica un pacto de coordinación, que incluye autonomía legislativa, por lo que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal no tenía facultades para modificar una legislación en todas las entidades federativas, y se preguntó si esto afectará el orden público de cada estado.

Claves

Debate

• Hoy, los ministros José de Jesús Gudiño Pelayo y Margarita Luna Ramos fijarán su posición sobre el tema. En caso de que los dos se opongan a dicho reconocimiento, esto no afectará el resultado, pues sólo se necesitan 6 de 11 votos para su validación.

• Una vez que terminen de discutir la validez de matrimonios entre personas del mismo sexo en las demás regiones del país, seguirán con el tema de la adopción de niños por parte de estas parejas, que se pueden casar en la Ciudad de México.

• Es de mencionar que ayer nueve ministros se pronunciaron en favor de la constitucionalidad de los matrimonios entre homosexuales, pues la ministra Margarita Luna Ramos se incorporó a la discusión, luego de que la semana pasada no pudo participar porque se encontraba enferma.

Rubén Mosso

miércoles, julio 21, 2010

Porque el público lo pidió

Ayer, Ana y yo fuimos a la presentación de Niña Errante, Cartas de amor a Doris Dana. La reseña apareció en Milenio con el siguiente titular:

Presentan el amor de Mistral, entre hombres

La presentación, en realidad, la armó el público. Y la armó porque la verdad todos le estamos guardando un raro respeto a lo que representa Gabriela Mistral. Yo misma, al terminar de leer el libro me quedé con la duda de si Mistral y Doris Dana tuvieron una relación lésbica, lo que queda completamente claro es que lo que haya sido fue muy intenso.
No me mal interpreten. No estoy negando que Gabriela Mistral haya sido lesbiana. Tampoco estoy negando que se haya liado con Doris Dana. Estoy diciendo que en las cartas lo único que vemos en una obsesión desmedida de Mistral hacia Dana y no vemos mucha correspondencia de parte de esta última. Por eso digo, en un artículo que está próximo a salir en 15diario.com que no vamos a encontrar detalles que nos aclare nada, lo único que vamos a encontrar es la exposición de un sentimiento. No vamos a entender a Doris Dana, vamos a ver a Doris Dana a través de los silencios, de la falta de palabras, de las huídas.
Que Gabriela Mistral estaba enamorada no hay duda. Que estaba apasionada, tampoco. Que tenía mal de amores, menos. Pero que era correspondida... quién sabe cómo, quién sabe cuándo y quién sabe de qué manera.
Dice en una carta fechada el 22 de febrero: "Fuiste para mí una alegría tan linda que llega a parecerme mentira. Parece que lo soñé. Por soñado me lo tengo, que no por vivido".
Sin embargo, no cabe la menor duda del amor, de que su último gran amor se lo profesó a una mujer, que movió cielo mar y tierra por estar con ella y podemos inferir que, de alguna manera, Doris Dana tuvo un afecto enorme al grado de haber vivido juntas por temporadas.
Sin embargo, hay que pensar una cosa. ¿Qué es ser lesbiana? ¿Desarrollar afectos y acostarse con mujeres o pronunciarse políticamente y salir del clóset? ¿Sentir una bola de sentimientos hacia una mujer teniendo sexo o sin tenerlo o reconocerlos públicamente?
Ahora bien, la poeta Coral Aguirre, durante la presentación, indicó que se le hacía sospechosa la preocupación por aclarar si afectaba o no afectaba a la interpretación de la obra. Vaya, entiendo el comentario, entiendo que una sobrepreocupación está fuera de lugar, pero en mi opinión afecta sólo en un sentido de recepción y en cómo se construyó el mito alrededor de ella. Es decir, nos resulta de pronto incompatible que la primera mujer en recibir el Premio Nobel, preocupada por la educación y la maternidad hubiera sido lesbiana. No me parece que afecte a la obra, me parece que afecta a la percepción que tenemos de la chilena. Y me parece que le pega más al orgullo nacional de Chile que a otra cosa.
En fin, que se pierde mucho de la complejidad de esta relación y se pierde mucho de la complejidad de la escritora entre tantos dimes y diretes.

jueves, julio 01, 2010

Calderón, menos Biblia y más Constitución, por favor...

El video de la entrada pasada responde a la siguiente nota que pueden leer en Milenio Diario:

Revisará SCJN la constitucionalidad de adopción en matrimonio gay


Este debate que no debería estarse dando porque ya se había tenido es la herencia del presidente Calderón más ocupado en leer la Biblia que en velar porque todos los mexicanos tengamos derechos iguales.
No me cansaré de repetirlo, ni Ana ni yo nos cansaremos: Nuestras familias ya existen. No queremos la adopción para ir a los Capullos del DIF en desbandada, queremos la adopción para poder proteger a los niños que nacen, están naciendo y seguirán naciendo en nuestras uniones. Por mil y y una razones. Porque hay mujeres y hombres que vienen ya con hijos de antiguas relaciones y ahora comparten su vida con una pareja del mismo sexo. Porque hay mujeres que están concientes de sus derechos reproductivos y que saben que gays y lesbianas tenemos derecho a la descendencia.
La adopción es necesaria porque es la única manera en que yo esté obligada legalmente a hacerme responsable de los niños que nacen dentro de una relación y es la única manera en que Diego y Santiago puedan decidir, en el futuro, dónde van a querer que se entierre el cuerpo de su madre. Será la única manera en que puedan tener acceso a todo todo el patrimonio, mucho o poco, que estoy construyendo para ellos.
La adopción en mi caso y en muchos otros casos, es para que la otra Mamá o el Otro Papá puedan decidir legalmente sobre sus hijos... y que sus hijos puedan decidir legalmente sobre sus padres.
No queremos adoptar niños ajenos, ¡¡¡¡queremos adoptar a nuestros hijos!!!!!

martes, junio 22, 2010

Acepta Ramón Serna ir a curso antihomofobia

Integrantes de la comunidad lésbico-gay lo visitan

Acepta Ramón Serna ir a curso antihomofobia

Integrantes de la comunidad lésbico-gay en el estado realizaron una visita al diputado priista, Ramón Serna Servín para reiterarle la aceptación de sus disculpas por declaraciones homofóbicas vertidas hace unas semanas en trabajo de comisiones, así como insistirle en la necesidad de que tome un curso de sensibilización sobre la diversidad sexual.

Ana de Alejandro, Criseida Santos, Mariaurora Mota, integrantes de Género, Ética y Salud Sexual; además de Paty Vásquez de Less Mty, fueron recibidas en la sala de juntas previas de PRI en el Congreso.

Aunque Serna Servín no formalizó en una fecha y lugar para recibir esta capacitación, ofreció a las integrantes de la comunidad lésbica, que este tipo de cursos y talleres sean ofrecidos también a los estudiantes de la Universidad Tecnológica de los Trabajadores, que pertenece a esta central obrera.

“Surgieron algunas otras propuestas, como llevar estos cursos hacia la CROC, hacia la universidad y estamos todavía insistiendo en que es necesaria la educación sobre la diversidad sexual”, dijo Criseida Santos.

Paty Vásquez, de Less Monterrey, quien también es una de las primeras mujeres que comenzó a laborar como trabajadora del volante, señaló que es necesario que se abra este campo laboral para las féminas.

Monterrey/Daniela Mendoza Luna

lunes, junio 21, 2010

Diputado tomará curso sobre diversidad sexual

La continuidad sobre Ramón Serna Servín.
Primero, la acción que originó todo: CROC rechaza Taxi Rosa por choferes bisexuales
Luego, la rectificación del diputado: Diputado de la CROC se disculpa con gays
Después nuestra respuesta: La comunidad lésbica responde a Serna Servín.
Y el día de hoy nos entrevistamos con él para dialogar.

Diputado tomará curso sobre diversidad sexual

Sin embargo, el legislador Ramón Serna Servín, no formalizó una fecha y lugar para recibir esta capacitación.

Monterrey, NL.- En un diálogo cordial y de mutuo respeto, el diputado Ramón Serna Servín y la Comunidad Lésbico Gay coincidieron en trabajar en apoyo de las minorías sociales a través de esfuerzos coordinados, donde el legislador ofreció la gestoría de becas educativas, puestos de empleo y necesidades de salud.

Serna Servín recibió a un grupo representativo de la comunidad lésbico gay, como ambas partes habían acordado, en un salón del Congreso del Estado donde se estableció un diálogo sereno, sin exabruptos y que concluyó en buenos términos.

El legislador croquista afirmó a sus interlocutoras que él siempre ha tenido a mujeres entre su grupo de colaboradores y señaló que el sector del transporte de la CROC que encabeza como secretario del ramo fue de los primeros en contratar mujeres como operadoras del transporte urbano.

Asimismo, informó que también ha gestionado la apertura de establecimientos de entretenimiento de grupos gay.

El diputado y sus interlocutores acordaron establecer nuevas reuniones para profundizar en el tema de las minorías sociales y la importancia que tienen en la sociedad regiomontana.

Ana de Alejandro, Criseida Santos, Patricia Vázquez y María Aurora Mota, conversaron con el diputado quien refirió que esa central cuenta entre sus agremiados miles de mujeres, además de las jóvenes que cursan la preparatoria y carreras profesionales en el Instituto Universitario Tecnológico de los Trabajadores.

Lo anterior lo demostró en un video institucional que sorprendió gratamente a las mujeres de la comunidad lésbico gay.

Las mujeres informaron al legislador que le entregarán información documentada sobre el movimiento lésbico gay, así como establecer una fecha posterior para abundar en el tema, ya que –consideran ellas-, en Nuevo León hay más de 200 mil personas integradas en las minorías sociales, incluidos grupos étnicos.

El diputado Ramón Serna Servín manifestó su disposición a mantener el diálogo y apoyar cualquier iniciativa que se promueva para erradicar la discriminación, y agregó que está a favor de las acciones que promuevan la tolerancia y el reconocimiento a la diversidad social.

Milenio