Mostrando las entradas con la etiqueta IMSS. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta IMSS. Mostrar todas las entradas

sábado, marzo 01, 2014

Trayectoria de LasDosMamis

Con motivo del Día de las Familias, este primer domingo de marzo hemos sido invitadas a dar una plática sobre homoparentalidad, lesbomaternidad y familias diversas, es decir, "Cómo se vive una familia como la nuestra". Así pues, Iván Tagle, coordinador del grupo Jóvenes LGBT y creador de esta iniciativa, nos pidió un currículum o trayectoria de LasDosMamis. La verdad, no fue tan facil de elaborar, tuvimos que sentarnos a pensar un poquitín en todas las cosas que hemos hecho juntas y por separado y decidir qué incluír. He aquí el resultado:

Una de las primeras imágenes de
Ana y Crix en acompañar una entrada
del blog en junio de 2006.
El proyecto de LasDosMamis: Activismo Virtual surgió en junio de 2006 a raíz de que las activistas Ana de Alejandro y Criseida Santos Guevara consideraron oportuno llevar un registro de su maternidad para darle visibilidad a las maternidades lésbicas. Al nacer sus hijos, Diego y Santiago, se mudan a la ciudad de Monterrey donde su primer enfrentamiento contra el sistema se da por oponerse al pase de la "Ley de la Familia", propuesta PANista que establecía como única forma legal de familia aquella conformada por padre, madre e hijos. Así fue como notaron que una bitácora virtual, aunque es muy útil no resulta suficiente, por lo que en 2008 crearon, en Monterrey, la Comunidad de Madres Lesbianas (COMALES).
En Monterrey, participaron con otras agrupaciones lésbicas en las jornadas culturales Visibilidades, cuyo objetivo era promover el arte y la cultura creado por lesbianas para otras lesbianas. Este evento anual tuvo cuatro ediciones y en todas particparon como parte de la organización y como ponentes.
El 21 de marzo de 2010, viajan al DF a ejercer su derecho al matrimonio civil igualitario, junto a muchas otras parejas de distintos estados de la república. Ese mismo año, deciden ampararse contra el IMSS para obtener su derecho a afiliar a la pareja en el seguro. En el 2011, ganaron dicho amparo al IMSS, uno de los muchos que sirvieron para que por sentencia de la Corte, ahora las parejas del mismo sexo puedan inscribir a su cónyuge al Seguro Social.
Durante el 2011, además en su papel de activistas por los derechos y la visibilidad de las lesbianas en Monterrey, Ana y Criseida fundaron junto con Sol Castro el grupo Las Juanas, grupo de crecimiento para mujeres lesbianas y bisexuales. Participaron en la organización y planeación del mismo hasta enero de 2012.
En 2012, cambian nuevamente su residencia a la Ciudad de México donde retoman el activismo en maternidades lésbicas. En agosto de ese año, Ana fue representante de México en el Programa de líderes internacionales por los derechos LGBT en E.U.A, junto a otras 6 personas. Este programa constó de un recorrido a 5 ciudades representativas de los Estados Unidos donde pudieron intercambiar ideas con distintas ong enfocadas en temas LGBTTTI.
En diciembre de 2012, retomando el activismo virtual, Ana convoca a una red de redes: la Red de Madres Lesbianas en México cuyo objetivo principal es formar una comunidad de lesbianas con hijos e hijas de todas las partes de la república. Esta red que actualmente cuenta con casi 900 miembras brinda un espacio de encuentro e intercambio entre madres lesbianas de todo México, e incluso de mexicanas viviendo en el extranjero.
En mayo de 2013, Ana y Criseida tuvieron 3 participaciones en el Femstival, espacio alterno con cabida para las expresiones feministas, entre ellas la de “¿Qué hacer cuando conoces a una familia de madres lesbianas?”, taller lúdico-didáctico que explica las similitudes y diferencias de las familias lesbomaternales con otras familias.
Puesto que Santiago y Diego nacieron en 2006, antes de la reforma al Código Civil del DF que finalmente permitió el matrimonio de sus madres, fueron registrados como hijos de madre soltera. Esto implicó una lucha por parte de ambas madres, una vez casadas, para lograr el reconocimiento legal de los derechos de la madre no gestante (Criseida Santos) de que sus hijos tienen dos mamás y así también de su confirmación familiar. Así fue como, tras varios meses de negociación con el Registro Civil, y gracias a la intervención de la abogada Alehlí Ordóñez, el 20 de agosto de 2013, lograron el reconocimiento de sus hijos con la posibilidad de elección del orden de los apellidos para que fueran registrados en el orden en que ellas proponían y no como el Registro Civil disponía que era el de la madre no gestante como primer apellido al considerarla por una interpretación institucional de la ley poco afortunada como un sustituto de padre.
Varias familias participantes en el evento de reconocimientos de hijxs sostienen triunfantes las nuevas actas de nacimiento de sus hijos e hijas.

Actualmente, Ana cursa la maestría de Estudios de la Mujer en la UAM-Xochimilco, y se especializa en las maternidades lésbicas y su discurso en las redes sociales, también organiza y promueve reuniones para madres lesbianas en el DF junto con la Red de Madres Lesbianas en México y MamásLes, mientras que Criseida se dedica a la promoción de su segunda novela publicada "La reinita pop no ha muerto", que fue ganadora del Premio Literal de Novela Breve.

lunes, enero 27, 2014

Cuando negar un matrimonio entre mujeres es asunto de vida o muerte

Cuando negar un matrimonio entre mujeres es asunto de vida o muerte

Aunque la pareja se unió legalmente hace 18 meses, el Seguro Social rechaza atender a Cristal, quien tiene diabetes gestacional, y al hijo que lleva en su vientre, que presenta ectasia renal.
Monterrey
La falta de legislación y criterio en los servicios del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) está poniendo en riesgo la vida de una madre y su hijo no nato de 7 meses.
Cristal Pacheco tiene diabetes gestacional; su hijo, a quien nombrarán Arath, tiene una ectasia renal; mientras más tiempo pase en el vientre de su madre, más riesgo existe en sus riñones.
El tratamiento neonatal que requiere el pequeño no se puede suministrar sin que ponga en riesgo la vida de su madre.
Un tratamiento adecuado y una unidad de respuesta inmediata podrían ponerlos a salvo a los dos, de no ser porque el IMSS se rehúsa a asegurarla.
Esto debido a que el cónyuge de Cristal, quien además labora en el IMSS, es otra mujer, Gisela Almazán.
Ellas contrajeron matrimonio legal hace 18 meses, el 15 de junio de 2012, en la Ciudad de México. Tiempo después decidieron agrandar la familia, pues ya tienen una pequeña de 4 años de edad.
“Ella (la niña) siempre quiso un hermanito, está rodeada por adultos y en la colonia tampoco hay niños, decidimos que queríamos brindarle compañía, y tener otro hijo”, cuenta Gisela.
Nunca consideraron buscar el ingreso de Cristal al IMSS, esperaban que la legislación, actualmente en el Senado, fuera votada, para no tener problemas.

jueves, marzo 08, 2012

¡Cuidado! Mujeres trabajando

¡Cuidado! Mujeres trabajando para vivir con dignidad.
Compañeras, compañeros les presentamos hoy nuestro pliego exigitorio.
¡Cuidado! Cuidado les decimos, pongan atención porque aquí estamos, plantadas, de frente ante la lucha. Nos toca tristemente conmemorar el Día Internacional de la Mujer Trabajadora en medio de una guerra. En medio de una situación de crisis política, económica y social que hace empalidecer nuestras demandas, pero no por eso retrocederemos.
No venimos a pedir disculpas por las molestias ocasionadas. Al contrario, venimos advertirles que éstas quizá sean muchas, pero serán por el bien de todas y todos. En pro de la equidad y la justicia. Cuidado, repetimos. Cuidado y pongan atención por dónde pasan porque aquí estamos luchando y trabajando para vivir con dignidad y no nos moveremos. Estamos de acuerdo en que la garantía de los derechos laborales es la garantía de una vida digna y por ende la certeza de un estado de bienestar social que daría solución a muchos problemas actuales de salud pública.
Este no es un pliego petitorio, esta no es una lista de solicitudes llorosas. Este es un pliego exigitorio donde nosotras mujeres feministas en la lucha por los derechos laborales gritamos a voz en cuello nuestras necesidades imperativas, nuestras demandas. Estas son propuestas concretas para elevar la calidad de vida de las mujeres y por ende de la sociedad a la que pertenecemos.
¡Cuidado! Porque estamos exigiendo asegurar la vida y la salud de las trabajadoras, desde la trabajadora doméstica hasta la del más alto puesto, así como nuestro derecho a la educación. Queremos capacitación laboral para realizar trabajos dignos y bien remunerados.
¡Precaución! Exigimos el cumplimiento de los compromisos que el gobierno previamente ha adquirido con distintos organismos en pro de la equidad de género, así como de los suscritos en tratados internacionales que favorecen los derechos laborales de las mujeres.
¡Atención! Necesitamos que se impulse la igualdad en las oportunidades de acceso al empleo, de la misma forma que es imperativo promover una cultura de equidad laboral entre los géneros: mismo puesto, igual trabajo, mismos salarios.
¡Urgente! Se requieren horarios de escuelas de educación básica de tiempo completo pensadas en madres que sí trabajan y que son el sustento principal de una familia. Así como más guarderías y estancias infantiles públicas para promover el acceso de las mujeres con hijos al ejercicio laboral. ¡Aviso! Exigimos combatir la violencia laboral, el acoso y hostigamiento sexual en el trabajo y promover un ambiente de trabajo saludable y equitativo.
¡Alerta máxima! Demandamos reglamentar en la Ley Federal del Trabajo y Contratos Colectivos de Trabajo los cuidados paternos. Las mujeres exigimos que se le de a nuestros compañeros y compañeras de vida licencia para el cuidado infantil en caso de enfermedad y nacimientos. Recordando que la UNICEF recomienda que “las políticas de cuidado de la primera infancia deben enmarcarse en un enfoque que integre los derechos de los niños, la igualdad de género y la inclusión social de las familias”.
¡Notificación! Reclamamos el derecho que tenemos las mujeres de registrar a nuestra pareja independientemente del sexo en la institución de Seguridad Social que nos corresponde puesto que las cuotas son de cualquier forma descontadas de nuestros salarios. Además exigimos incluir en el sistema de pensiones a nuestras parejas de vida, sin importar sexo, brindándoles pensión en caso de viudez.
¡Advertencia! Requerimos aumentar el número de mujeres en puestos de mando, garantizando espacios de representación proporcional al número de trabajadoras afiliadas.
¡Atención! No estamos de acuerdo en que partidos políticos se cuelguen del movimiento feminista para sacar candidatas que no merecen estar en cargos públicos y que nunca han representado ni luchado por los intereses de las mujeres.
¡Alarma! Precisamos sanciones a las empresas que establezcan en las ofertas de trabajo el requisito de sexo, así como la práctica del examen de gravidez. Igualmente exigimos que sea respetada nuestra vida privada y que no se discrimine de acuerdo al artículo 1ero constitucional.
¡Anuncio! Exhortamos a que finalmente sea reconocida, por parte del estado, la contribución económica de las mujeres u hombres que por diferentes circunstancias realizan trabajos no considerados como productivos tales como la crianza, el cuidado de personas mayores, las tareas domésticas, entre muchos otros. Estamos hoy aquí para decir
¡CUIDADO! Estamos trabajando y NO descansaremos y seguiremos trabajando por ti, por mi y por todas y todos para vivir con dignidad. Este 8 de marzo festejemos nuestros logros y exijamos nuestros derechos.

jueves, febrero 16, 2012

Enferma

Yo no sé qué tan observadora sea la gente, pero bueno, quizá haya quien si note que voy con un par de días de retraso en mis posts. Esto es porque ando moribunda. Tengo enmocado el cerebro y no porque tenga sabor a moka, sino porque está repleto de mocos. Hace como dos semanas ya, mientras que nos preparábamos para lo de ACEPTO tuve un par de disgustos que me fueron bajando las defensas hasta que finalmente "somaticé" todas mis inconformidades. Me terminé enfermando de la peor gripe de mi vida. El viernes pasado tuve un acceso de tos que dduró fácilmente 6 horas y ya cuano sentía que no podía respirar y que terminaría por ahogarme, le pedí a Crix que me llevara a urgencias del IMSS. No importa que estuviera vacío el pabellón entero, como quiera la enfermera nos hizo esperar los protocolarios 25 minutos antes de preguntar qué quería, nomás como para checar si de verdad echaba yo un pulmón al piso o si andaba de soflamera. Luego, todavía hubo que esperar otro tanto a que el médico de guardia terminara su café y rellenara 15 reportes antes de que finalmente me pasara y me revisara. Me mandó como 3 inyecciones (me da la impresión de que tre las "ofrecen" como midiendo, a ver si de verdad se siente tan mal como dice y si te rajas es porque no te sentías tan mal y era pura faramaya). Además me recetó una ristra de paracetamoles, ambroxol y no sé qué más.
El sábado y domingo los pasé sin voz. Literalmente afónica. Así que el día de ACEPTO todos los micrófonos fueron para Crix. El lunes seguía sin poder hablar y el martes, por suerte me tocaba consulta en el IMSS otra vez, así que aproveché para que me viera el médico familiar. Me recetó otra ristra de paracetamoles, naproxenos, ambroxol, benzocaína, un compuesto de no sé qué y remató con unas eritromicinas gigantes que son como para curar infecciones de vacas locas. Hasta ahorita sigo tosiendo como histérica. Pero la mitad de mi flora intestinal ya se murió. Me duele montones la cabeza y yo no le veo para cuándo a la curada. Así pues como anduve moribunda media semana no traía ánimos ni de escribir... Pero lo bueno es que ya me ando mejorando, al menos eso parece porque ya tengo ánimos de quejarme otra vez. :)

miércoles, enero 25, 2012

Leve mejoría: efemérides

Cada quien lleva en su corazón sus propias efemérides y celebraciones personales. Cumpleaños de seres queridos, o hasta del perro. Yo en lo personal celebro fechas como la de mi primera menstruación y la del día en que me puse el piercing.
Este año nuevo chino, que nos empezó con la primera luna nueva del año, el lunes 23 de enero, es de dragón de agua. Dicen que habrá muchos temblores y tsunamis. Yo en lo personal sólo veo llantinas, berrinches y ojos hinchados. Por lo tanto, súmome en mi melancolía y he decidido recordar todos y cada uno de los cumpleaños de las personas que han pasado por mi vida y dejado alguna marca.
El 25 de enero, si mal no recuerdo, cumple años Alex quien fuera mi segundo novio. Oficialmente fue quien me diera mi primer beso francés. De lengüita y toda la cosa a una muy oxidada edad de 18 añejos otoños. Iba yo muy retrasadita para entonces y desde aquellos años sigo intentando recuperar cualquier atizbo de tiempo perdido.
Hoy me ha tocado ir al IMSS aprovechando mi día libre por aquello de que hay junta técnica de maestros, o sea un pretexto para que no haya clases y yo voy a ver si la psiquiatra me recibía después de haberme dejado plantada hace dos semanas. A ver si me ajusta el medicamento y le damos ya un mate a este ciclo absurdo de lloraderas inútiles. Parezco plañidera y pienso rentarme para funerales si sigo así.
Pero obvio, hoy la que no fue ha sido la enfermera de turno, así que la que estaba no tenía idea de por qué extraño motivo la doctora estuvo incapacitada hace dos semanas y por su puesto le ha tomado una hora entera el darme una nueva cita para la fecha más próxima: 13 de febrero. ¿Es broma? La cita original la tenía para el 11 de enero y me han pospuesto un mes entero y mis medicinas, bien gracias. Terminaré por comprar con el Doctor Simi lo más barato que se ajuste a la receta. No puedo sino ser empática y sufrir por las personas cuyos males sí sean de verdad mortales. Imagina un cáncer con una doctora que va posponiendo la citas hasta que el tumor mata al paciente. Así pues esto ha dado por resultado que se me empalmen la cita de la psiquiatra con la del médico general que originalmente era el 14 de ferbrero supuestamente para tener un mes de diferencia con la cita que me había dado la doctora. Ahora serán con un día de diferencia. Pero mientras una pague sus cuotas a quién diantres le importa si el sistema de salud funciona de verdad o no. Y yo con ansias de tirarme por un bungee sin liga.
Los pongo de testigos, si me aviento del atarantado es por culpa del sistema, del IMSS, de la SEP y hasta de la CONASUPO, y segurito del IFE y la COPARMEX. ¿A poco no tienen tendencias mortíferas los anuncios del IFE "te lo dije"? ¡Ay, no! Ya desvarío...
En fin, que hoy por culpa de lo que sea, seguro del calendario llevo todo el día pensando en Alex, pero no le hablé.

martes, enero 24, 2012

Trampas del sistema

No me imaginé que me fuera a pegar tan duro... casi como la gripe. Este último episodio de llantina me tiró tres días. Ya casi me voy sintiendo mejor. Llevo la esperanza de una semana tranquila puesto que el terrible sistema educativo nacional nos ha otorgado el miércoles 25 libre y el viernes 27 salida temprano.
Dudo mucho que logremos moldear muchas mentes en tan pocas horas de enseñanza básica, pero la lucha sigo haciendo.
Si sólo el IMSS no fuera tan perjudicial como la SEP la vida sería mejor para todes en México.

Lucha por la igualdad

El domingo 22 de enero, salimos en el programa de Azucena Uresti, después del TELEDIARIO y antes de CAMBIOS. Nos entrevistó a Gloria Hazel, a Ana y a mí, por toda esta lucha que hemos estado haciendo en Monterrey. El tema no pierde vigencia y aunque llevamos mucho tiempo sensibilizando a la sociedad, aún queda mucho por hacer. Les dejamos el programa para que lo vean y lo compartan.

LUCHA POR LA IGUALDAD PARTE 1



LUCHA POR LA IGUALDAD PARTE 2

martes, enero 17, 2012

Empatía

Ahora que soy "maistra" he llegado a desarrollar cierta "empatía" por Doña Iris y Doña Tere, respectivas maestras titulares de Santiago, la primera, y de Diego la segunda. Así pues, hoy que tuve una tarde libre decidí sentarme con mis querubos a hacer la tarea. Cabe aclarar que cuando yo tenía 5 años mi madre nunca se sentó conmigo a hacer una sola tarea, no me ayudaba, ni me detuvo la manita para enderezar el trazo de mis letras "e". Mi padre si acaso, me ayudó en un par de proyectos de ciencia, de esos tipo maquetas que eran más cosa de artísticas que otra cosa. Mi padre es muy maternal.
Sin embargo ahora, la nueva "terapia ocupacional" de mi madre, es sentarse a hacer la tarea con sus nietecitos. La abuela goza pasando horas recortando, pegando y discutiendo con sus nietos. Es un hobbie casi tan divertido como dar de comer a los perros y hacer gel (más sobre ambos temas en otro post). Sin duda, cuando yo tenía 5 años mis complicadas tareas eran hacer palitos y bolitas. En cambio ahora, a los niños de 5 años les mandan hacer cosas como "busca, encuentra, recorta y pega 10 objetos rojos"; "pega 20 palabras que empiezen con la letra 'e', mayúscula y minúscula"; "elabora un ensayo de 5 cuartillas sobre la diferencia entre ser y estar". Ok, más bien exageré con la última, pero con dos hijos en el mismo grado estas tareas la pueden enloquecer a una.
Y así pues hoy recorté 20 cositas rojas (10 para cada uno) y 20 palabras con la letra "e" (porque de buenas a Santiago no le dejaron esa tarea, solo la de las cosas rojas). Me preguntaba qué tan conveniente era poner palabras como erótico y estigma en la tarea, pero Diego estuvo feliz con pegar tres veces la palabra "emoción" en distintas tipografías.
Por supuesto, esto también me ayuda a desarrollar empatía con las madres de mis alumnos a las que no me imagino recortando y pegando 20 cositas "red" nomás porque se me hincharon los "ovaries". Luego me llagan niños con excusas como: "Tícher, no le hice la tarea porque mi mamá no le entendió". Para lo cual tengo de respuesta estándar: "la tarea se la dejé a usted, a no a su mamá".
Por cierto, cabe aclarar que somos maestras por contrato, no maestras de planta. No tenemos ISSSTE, por eso me es necesario conservar el segundo empleo, el que me da el IMSS. Esto lo aclaro sólo por las dudas que surgieron del último post.
Ah, y buenas noticias: FINALMENTE llegaron las copias con los exámenes y ya comenzamos a aplicarlos. La idea era ponerlos todos a la misma hora con ayuda de las titulares, pero ya ven como es esto. Una maestra fue y se quejó con el director, el cual me mandó llamar y me regañó y me dio una lista sobre mis responsabilidades, entre las cuales se incluye estar siempre presente para el examen, ¡porque ellas no tienen por qué "cuidarme" a SUS alumnos! Es cuento de nunca acabar, al rato me van a regañar hasta por hablarle en inglés durante la clase de inglés. En fin, hoy recibí una gomita enchilada, una gelatina de uva y una barajita. ¡Antes regalaban manzanas, ¿no?!

jueves, enero 12, 2012

Este sistema no puede ser real!!!

Yo siento que me vuelvo loca, pero esta vez hablo en sentido figurado. El literal ya es un hecho y no vamos a ahondar. Hoy llegamos a la escuela de la SEP (Secretaría de educación Pública) donde Crix y yo tenemos a bien formar las mentes del mañana instruyéndoles en el conociemiento de la lengua inglesa y la secretaria del director nos recibió con la "buena nueva" de que no hubo presupuesto para nuestros exámenes porque no estuvieron contemplados en la cuota de $70 pesos por alumno que se les cobró para los bimestrales. (WHAT THE FUCK?!!!) Y entonces no se les sacaron copias. Upsi, qué penita, jijiji. ¿Es en serio?
Bueno, pues sí. aunque usted no lo crea, quince minutos despúés el director mismo y en persona nos confirmó que no hubo dineros para las copias y que mejor "agarremos la onda" y les evaluemos cosas útiles en la vida como si traen los zapatos limpios, si llegan a tiempo, si vienen bien peinados o si levantan la mano, etc. Esas joyas valiosas de civismo que, bueno, no sé, por lógica una creería que evaluaría su maestra titular y no la de inglés... En fin, que no ha de ser lo mismo llevar zapatos limpios que clean shoes...
Yo, de verdad, intenté morderme la lengua, no decir nada, pero esa vocecita dentro mía que se llama conciencia y que pregona eso de la responsabilidad social me zafó la lengua y repelé. "A nosotras nos marcan cuatro lineamientos a evaluar: comprensión oral, lectura, verbalización y escritura del idioma inglés. Hoy podemos hacer exámenes orales, pero eventualmente necesitaremos exámenes escritos."
La respuesta fue aún peor que lo previsto. "Miss, agarre la onda, a nosotros el gobierno no nos da un peso. Esta gente no paga nada. Esta gente vive nada más extendiendo la mano, viendo a ver que recoge de los programas sociales. esta gente no está inrteresada en aprender."
Oh decepción, y por lo visto él no está interesado en enseñar. ¿En qué momento se pierde la vocación? ¿De qué sirven las instituciones? ¿Algunas vez estarán las copias? ¿Cuándo podré dejar de pagar con mi propio sueldo para enseñar a los niños si además también tengo que pagar las cuotas que me cobran en la institución pública, otra escuelita de la SEP a la que van mis hijos?
Este sistema nomás no jala y si además el IMSS no me recibe me vuelvo loca.
¿Por qué lo sigo haciendo? Porque me dan dibujitos y cartitas envueltos en una cajita de cepillo de dientes, envuelto en una hoja de máquina que dice "Para la Ticher Ana" y cuando llego al salón todos se levantan y gritan a coro "gud mornin ticher Ana".
Eso hace que valga la pena.
*** Nota al margen, en México según el artículo tercero constitucional la educación básica es laica, gratuita y obligatoria.

miércoles, enero 11, 2012

El elefante en el cuarto

Sí, otra vez a los juegos de palabras. Ya me debería yo de sacar un blog de lingüística, pero equis. Vamos esta vez con "el elefante en el cuarto" (también se le conoce como elefante en la sala de estar, elefante en la esquina, elefante en la mesa, elefante en la cocina, y caballo en la esquina) es un modismo del idioma inglés para designar una verdad obvia, evidente de la cual no se habla o la cual se le está ignorando a sabiendas de que allí está. Se basa en la idea de que en un cuarto pequeño sería imposible pasar por alto algo tan enorme como un elefante.
El termino lo utilizan los gringos para referirse a una situación o problema obvio al que no se le hace caso y que se evade a propósito ya sea por vergüenza o tabú. Al momento en que se le nombra como "elefante" a la cuestión se implica que es algo muy gordo (grueso, importante) que merece discutirse.
Otra frase que me viene a la mente es la del "esqueleto en el clóset". Esta otra se refiere a los secretos que escondemos y llevamos a cuestas. El punto a tener es donde ambas se encuentran, y no me refiero a encontrar un Mamut disecado en el armario y venderlo al Smithsonian para salir de pobres. Me refiero a cuando tus esqueletos son tantos que empiezas a sentirte Barba Azul y luego de tantos, se vuelven tan evidentes que más que esqueletos discretitos en el clóset se convierten en un zoológico en tu sala de estar.
Así me siento a veces. Como bien dice Cosmopolitan (sí aunque no lo parezca soy una chica cosmo,eso siempre me ha ayudado a hacer maraavillas en la cama y a sobrellevar los tintes... fiuh! Helo allí un muerto menos en mi haber...), "algunos secretos son cargas emocionales que te afectan." Yo por eso trato siempre de recordar las sabias palabras de mi amiguita Marlene, del DF, que con mucha inteligencia predicaba "mi pecho no es bodega". Así pues, mi pecho no es bodega. No se me da eso de guardar secretos, ni propios ni ajenos. Cuento con la buena fortuna de olvidar la mitad de las cosas que me cuentan últimamente, así que no me siento tan culpable ya de andar diseminando historias por allí. Ya no recuerdo nada.
El punto es que el elefante en mis últimos posts son los claros síntomas de depresión que me corroe. No sé por qué. Ni hago mucho por resolverlo, puesto que el IMSS no ayuda mucho. Así pues me dedico a quejarme y echarle la culpa a las instituciones que no hacen bien su trabajo.
Hoy tenía la segunda cita con la psiquiatra y me ha dejado PLAN-TA-DA.
Así es. En septiembre me dio un colapso nervioso. Fui con el doctor y me dieron la "primera cita disponible" para mediados de diciembre. Regresé y le dije: "discúlpeme doctor, pero para ,mí que yop antes de que llegue la fecha ya me suicidé". Me dio medicinas, pero no adelantó la cita. En diciembre fui a la cita y me dieron la segunda cita para hoy.
Me pelié con medio mundo incluída mi esposa y el director de la escuela para llegar hoy a tiempo a la cita dichosa y resulta que la doctora no estaba... y quién sabe cuándo vuelva porque está "incapacitada" (de la mente, pensé yo, pero era el puro coraje). La ventaja es que al menos la decepción me hizo sentir algo más que infinita tristeza: ahora siento enojo y tristeza. ¡Vaya tela!
Estoy molestísima y más quejopsa que de costumbre. Para colmo en el trabajo del call center también disscutí con un soporte de piso, o sea esa gente que se supone que debería sacarnos de apuros, pero en lugar de eso enreda más las situiaciones.
Total, con mi elefante paseándose por allí no me siento más liberada, pero al menos me desahogué del méndigo coraje que me hizo pasar el IMSS. Tan lindas las instituciones y los servicios de salud en México. ¡Salud!

domingo, agosto 21, 2011

Pareja del mismo sexo ya está afiliada al IMSS

Exhortan a otros matrimonios a la lucha legal

Pareja del mismo sexo ya está afiliada al IMSS

2011-08-20•Metrópoli

Ellas ya tienen derecho a la salud.
Ellas ya tienen derecho a la salud. 
Foto: Raúl Palacios 
 
La pareja conformada por dos mujeres ganó un amparo contra el Instituto Mexicano de Seguro Social después de que le negaran la afiliación matrimonial.
Fue la juez primero de distrito, María del Carmen Leticia Hernández Guerrero, quien resolvió que Criseida Santos Guevara fuera reconocida como cónyuge de Ana de Alejandro García, por lo que se presentaron en la clínica 3 para entregar la papelería necesaria y así contar con atención del IMSS.
Fue más de un año lo que lucharon para que pudieran gozar de esta prestación que marca la ley.
“He estado laborando para mi empresa durante los últimos tres años y medio, llevamos ya casadas un año y tres meses, lo justo y necesario es que ya podamos tener seguro toda la familia”, expresó Alejandro García.
“Hay que recordar que esta excepción nada más es para nuestro matrimonio, es la primer excepción que se hace en Nuevo León, hay que seguir trabajando por que todavía no está la reforma para que todos los matrimonios del mismo sexo puedan venir a asegurar a su pareja” explicó Santos.

viernes, agosto 19, 2011

Reconoce IMSS en Monterrey a matrimonio lésbico

Noticia de terra.com

Reconoce IMSS en Monterrey a matrimonio lésbico 

 Reconoce IMSS en Monterrey a matrimonio lésbico.

Ana de Alejandro García y Criseida Santos Guevara se casaron
el 21 de marzo de 2010 en el Distrito Federal.
Foto: Terra/ Christian Rea Tizcareño



Redacción
Monterrey.- El matrimonio conformado por Ana de Alejandro García y Criseida Santos Guevara acudió este viernes a la Clínica 3 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) a presentar los documentos que esta dependencia solicita para el trámite de afiliación de derechohabientes.

La pareja lésbica se casó en el Distrito Federal y hace más de un año realiza gestiones para afiliarse al Seguro Social; sin embargo, este derecho se les había negado por su orientación sexual.

Ana y Criseida interpusieron una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la Suprema Corte de la Justicia de la Nación emitió una resolución en donde autoriza que sean registradas como derechohabientes.

García comentó que es un derecho al tener varios años de laborar en una empresa, y llevan un año y tres meses de casadas, entonces lo justo y necesario es que toda la familia tenga un seguro.

Es la primera y única pareja que ha sido reconocida en Nuevo León y que cuenta con estos derechos.

No lo puedo creer

Hoy fuimos al IMSS. 
Por sí sola esa frase tiene múltiples significados. Pero en esta ocasión me estoy refiriendo a que por fin Ana me pudo poner como beneficiaria en el Seguro Social. A las parejas heterosexuales el trámite les toma entre 5 y 15 minutos, dependiendo de la hora, el día y la fila. A Ana y a mí nos tomó un año, tres meses y quince minutos porque en primera instancia nos dijeron que no y tuvimos que irnos a un juicio que duró cerca de un año. Pero ya quedó!!!! Victoria final, como bien dijo nuestro abogado.
El día de hoy fuimos a la Clínica 3 del IMSS, que es la que nos toca, para que Ana me pudiera dar de alta. Fue muy chistoso porque cuando llegamos ya estaba ahí Telediario y nos agarraron en la mera puerta. El guardia del Seguro se puso histérico. Cuando entramos para hacer el papeleo, nos abordó como queriendo intimidar. Nos preguntó qué trámite íbamos a hacer y que por qué era tan importante que había medios de comunicación: le contestamos que íbamos a hacer un alta de beneficiario. Como Ana tenía que sacar primero la credencial del ADDIMSS, yo me quedé sentadita viendo la tele. Entonces el guardia se me acercó a preguntarme más cosas. Yo con toda la paciencia del mundo le dije: "Mi esposa, que es la señora que está en la fila viene a darme de alta como beneficiaria". Me preguntó que si el Seguro se oponía a eso y yo le contesté que en términos generales podía decirse que sí, pero que no le quedaba de otra. Entonces él con pretendida autoridad me dijo que ahí no teníamos nada que estar haciendo, que nosotras sabíamos perfectamente que ahí no se nos podía resolver nada, que había que ir a la Subdelegación y que dejáramos de hacer escándalo. Yo le contesté que mi esposa ya estaba afiliada y que esa era la clínica correspondiente y que precisamente veníamos de la Subdelegación porque allá me habían dicho que ya podía ir a la clínica correspondiente dado que el Juzgado había sentenciado a nuestro favor. Total que como seguía tratando de intimidarme me preguntó mi nombre, mi domicilio y todo cuanto quiso y cuando volvió a decir que ahí no me tocaba, que tenía que hacer el trámite en otro lado me harté y le dije que después de todo él era Seguridad Privada y que hasta que un representante del IMSS me indicara lo contrario yo iba a seguir con mis planes y que si tenía alguna duda se contactara con el Departamento Legal de la Subdelegación y le ladré el teléfono. A partir de ahí no volvió a molestarme. Finalmente, pasamos a la ventanilla correspondiente y aunque el fulanito estaba un poco nervioso me dio de alta, me dio la documentación y me informó de los pasos a seguir sin mayores contratiempos.
Salimos con el corazón en la boca y a la vez que sentimos una gran alegría también sentimos una gran tristeza: No es posible que todo se trate de estar peleando algo que todos damos por sentado. Pero bueno, los derechos se exijen y después de todo, se ejercen.

IMSS reconoce derechos de matrimonio gay

martes, agosto 16, 2011

Nomás por molestar

Hace poco más de un año iniciamos el juicio de amparo contra el IMSS porque nos extendió un oficio que decía que no era que ellos no quisieran inscribirnos sino que la ley los obligaba a discriminarnos. El punto es que tras mucho papeleo por fin se resolvió a favor nuestro y nada más estábamos esperando a que fuera ejecutoria la sentencia para hacer el trámite.
Recuerdo muy bien los comentarios de la gente cuando denunciamos esta situación. Algunos se rieron y dijeron que nunca le íbamos a ganar al Seguro y que nosotras qué le teníamos que estar llorando al IMSS si total ni que fuera la gran cosa. Algunos otros nos decían con condescendencia que teníamos que admitir que tal vez no conseguiríamos nada y que en todo caso nada más lo estábamos haciendo "por molestar". 
Pues sí, puede ser cierto. Pero del otro lado tampoco hay inocentes. Del otro lado, ayer nos entregaron el citatorio para hoy martes 16 de agosto para entregarnos un oficio con el cual, al parecer, ya podemos realizar nuestro trámite en el IMSS. El representante del Seguro muy amable y todo pero también muy chingaquedito. No digo que intencionalmente pero sí muy seguramente con muy poca sensibilidad. Me dice: "Pues vengo a informarle que hay una resolución a su favor en el caso de su concubinato". Y yo "señor, perdón, pero yo estoy legalmente casada con mi esposa". "Ah, entonces fue matrimonio". Siguió apuntando y al escribir mi nombre me dice: "¿Entonces cuál sería su parentesco con Ana de Alejandro? ¿Esposo?". Y yo con la úlcera casi a reventar le contesto: "Esposa. De hecho de todo eso se trata la reforma". 
El camino ha sido sinuoso y llega un punto en que hace callo de tanto comentario malintencionado o involuntariamente malintencionado, pero ahí están los resultados y ahí está la lucha que se tiene que seguir haciendo. El dichoso granito de arena.

sábado, agosto 13, 2011

Activismo hasta por los codos

Como ustedes bien lo saben, vivimos en el municipio de San Nicolás de los Garza, N.L. Vivimos con los papás de Ana y por esa razón los comprobantes de domicilio que tenemos están a nombre de su papá. Ok. Ella no tiene ningún problema porque se apellida igual que él, pero yo que por ningún apellido coincido me he tenido que enfrascar en algunas aclaraciones. Resulta de tal suerte que como he perdido mi licencia de manejo, que además de todo estaba expedida en el DF, tuve que realizar el trámite por primera vez en dicho municipio. La verdad, no me costaba nada pedirle a mis padres un comprobante de domicilio y hacer el trámite en Monterrey, pero pensé "pa qué chingados me casé si no es para hacer estos shows!!!" y previa averiguación de mi incluyente amigo Manuel (es broma, pues) nos lanzamos con comprobante de domicilio, identificación oficial y acta de matrimonio a Tránsito. Con la identificación comprobaba que Criseida era yo, con el comprobante de domicilio la dirección de la casa y con el acta de matrimonio mi relación con el titular del recibo de luz. El primer oficial estaba muy dudoso en que eso funcionaría, pero el segundo se limitó a constatar el parentesco y con la tranquilidad del mundo le dijo al que me estaba atendiendo que sí era válido.
Luego me mandaron a la caja para el primer pago de derechos y allá fue otro show. "Este domicilio no coincide con su identificación". Y yo "Ah, es que ahora vivo en la casa de mi suegro". "Pero aquí dice que bla bla bla bla bla". Y yo con temple de acero le dije "bueno, allá (en la primera oficina) me dijeron que sí se podía" y entonces la señorita toda malhumorada me contesta: "pues yo le voy a tomar el pago, si al final resulta que no se lo aceptaron en Instituto de Control Vehicular quiero que sepa que no hacemos rembolsos ni devoluciones". Yo me quedé petrificada por un segundo, pero después me tranquilicé y le dije que estaba bueno, que era cosa mía tomar el riesgo.
Después de muchas vueltas y malabares que merecerían la pena ser relatados pero que no haré porque no tienen nada que ver con el tema, acredité el examen téorico y práctico para por fin poder dirigirme al Instituto de Control Vehicular y sacar mi licencia de conducir. Una vez que me sellaron y tomaron las huellas digitales, Manuel y Elva me llevaron al dichoso Instituto para terminar el trámite que inició el lunes a las 10:30 am y terminó el viernes a las 2:30 pm. Apenas me formé en donde toman la foto y toman las huellas, me tocó el turno de pasar. Entregué mi solicitud con todo todo lo demás: identificación, comprobante de domicilio, CURP, acta de matrimonio y la señorita perpleja no sabía qué hacer. Dejó pasar un minuto cambiando de hoja en hoja hasta que desesperada volteó a verme: "No le entiendo a tu acta!!!!!". Y yo sin dar mayor explicación le sonreí, le indiqué el nombre de mi suegro que venía resaltado en marcatextos desde la oficina previa y le dije: "Javier de Alejandro es mi suegro", luego tomé el recibo de luz y se lo enseñé indicando con el índice el nombre del titular. "AAAAAAAAH" suspiró aliviada y me mandó sentar para tomar la más horrenda de las fotos de ID que me han tomado en la vida. Dice Ana que no me preocupe que en realidad esa foto cumple una doble misión, me dijo: "Cuando te paren y te vean la cara de borracha les puedes decir que no estás ebria, que así es tu cara". Después de eso, me mandaron a la captura de datos y justo cuando estaban ingresando los datos se cayó el sistema como por 10 minutos. Yo estaba que me comía la uñas porque ya quería acabar de una vez por todas con la burocracia que me había quitado el tiempo y el sueño durante una semana. Cuando volvió el sistema, me dijo la señorita. "El recibo está a nombre de tu esposo, ¿verdad?" Y yo ya un poco desesperada le contesté que no, que era a nombre de mi suegro, pero que el número en caso de emergencia ese sí era de mi esposA. La señorita ya no dijo nada, terminó de capturar y me mandó a pagar la segunda parte del trámite. Cuando dijeron mi nombre para entregarme la licencia de manejo yo no daba crédito. Después de tanto papeleo, ir a tanta oficina, tomar tanta prueba y aprender a estacionarme en reversa porque jamás en mi vida lo había hecho porque "no se me había ofrecido" por fin sostenía entre mis manos el ID que me da legalidad para conducir vehículos privados. Tal vez por eso soñé que era trailera... pero bueno, la cosa no es esa, la cosa es que a la fecha con mi acta de matrimonio he pretendido darle visibilidad a las uniones entre personas del mismo sexo. Desde marzo 21 de 2010 he asistido a más de 10 entrevistas de trabajo en las cuales orgullosamente digo mi estado civil: casada. Y cuando me preguntan en qué trabaja mi esposo, siempre contesto: esposa, mi esposa trabaja en... Asimismo, acudimos a las oficinas del IMSS para intentar afiliarme y ese "pleito" ha durado cerca de un año. Ahora presenté la documentación necesaria para el trámite por primera vez de la licencia de manejo y LO QUE FALTA!!!!!

viernes, julio 08, 2011

Gana matrimonio lésbico juicio contra el IMSS en Nuevo León

Gana matrimonio lésbico juicio contra el IMSS en Nuevo León


  • La sentencia a su favor les garantiza seguridad social
  • Guillermo Montalvo Fuentes
    Fuente: Notiese

    México DF, julio 08 de 2011.
    Tras un juicio iniciado en agosto del año pasado, Ana de Alejandro García y Criseida Santos Guevara, matrimonio lésbico de Monterrey, Nuevo León, ganaron ayer el amparo interpuesto contra el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), luego de que el organismo no les permitiera la afiliación, y con esto, el acceso a los servicios de salud.
    Pareja desde hace ocho años, Ana y Criseida se convirtieron en octubre de 2006, y gracias a un tratamiento de reproducción asistida, en madres de Santiago y Diego, esto en el Distrito Federal, entidad a la que volverían en marzo de 2010 para casarse, convirtiéndose así en uno de los primeros seis matrimonios del mismo sexo en el estado de Nuevo León.
    Como parte de su proyecto de familia, el 12 de mayo del año pasado, acudieron a las oficinas del IMSS para darse mutuamente de alta como dependientas. Tras un par de meses de espera, esta solicitud de registro les fue denegada.
    Como consecuencia, el 26 de agosto de 2010, la pareja inició un juicio de amparo, mismo que recibió la tarde de ayer, por parte de la Juez Primero de Distrito, de la Segunda Sala de la Suprema Corte, María del Carmen Hernández, una sentencia a su favor, y ante la cual, es cuestión de esperar 10 días para que el IMSS emita una respuesta, y así, de ser favorable también, podrán acudir a realizar el trámite de afiliación.
    “Si obtenemos una negativa por parte del Seguro Social ya estaríamos hablando de una postura frontal discriminatoria por parte del organismo”, aseguró Criseida Santos.
    Igualmente, la regiomontana manifestó su alegría y calificó este logro como un “parteaguas para la sociedad de Nuevo León”; sin embargo, subrayó la importancia de que reformas como las que se tienen en el DF “vengan no sólo a este estado, sino a todo el país”.
    La también fundadora del proyecto de activismo virtual “LasDosMamis” señaló que la trascendencia de este hecho radica en que “es un llamado para que nuestras autoridades locales hagan una revisión de los códigos civiles de manera que todos nuestros derechos estén garantizados”.
    Por último, al preguntarle sobre su percepción de la sociedad regiomontana ante los temas de la diversidad sexual, Santos Guevara mencionó que son muchas las cosas que tiene por aprender, entre ellas, a ser respetuosa con la diversidad. “Ya trabajamos en ello, pero somos una sociedad que todavía necesita mucho una reflexión en torno a estos temas”.

    jueves, julio 07, 2011

    Pareja gay gana amparo al IMSS

    Pareja gay gana amparo al IMSS

    Locales •

    Criseida Santos Guevara y Ana de Alejandro García iniciaron un juicio de amparo contra el Instituto Mexicano del Seguro Social, ya que les fue rechazada en 2010 la solicitud de ingreso. 

    Criseida Santos Guevara y Ana de Alejandro García son pareja desde 2003.
    Foto: Jorge López


    Monterrey, Nuevo León • Una pareja de mujeres ganaron un amparo al IMSS, ya que una de ellas dio de alta a su cónyuge para que recibiera atención médica en el instituto y el servicio les fue negado, por lo que recurrieron a un amparo, mismo que ganaron al IMSS.
    Criseida Santos Guevara y Ana de Alejandro García son pareja desde 2003. En octubre de 2006, gracias a un tratamiento de reproducción asistida se convirtieron en madres de Santiago y Diego en el DF.
    Este mismo año lanzan su proyecto de activismo virtual: LasDosMamis. Hacia finales de 2007 fundan, junto a otras familias lesbomaternales de la localidad, la Comunidad de Madres Lesbianas de Monterrey (COMALES) y comienzan a figurar dentro del activismo LGBTTTI de la ciudad.
    En marzo de 2010 Criseida y Ana se trasladaron al Distrito Federal para casarse en una boda colectiva entre parejas del mismo sexo que se celebró en la sede del Registro Civil del DF el 21 de dicho mes.
    Las mujeres fueron una de las 29 parejas homosexuales que en esa ocasión firmaron su acta de matrimonio civil, convirtiéndose así en una de las primeras 6 parejas del mismo sexo en el estado de Nuevo León.
    El 12 de mayo de 2010, acudieron al Instituto Mexicano del Seguro Social para darse mutuamente de alta como dependientas la una de la otra. Tras un par de meses de espera esta solicitud de registro de la pareja les fue denegada por la institución de salud pública.
    Como consecuencia, el 26 de agosto de 2010, Ana de Alejandro y Criseida Santos Guevara iniciaron un juicio de amparo para promover las garantías de igualdad y no discriminación que se consagran en la constitución dado que el Instituto Mexicano del Seguro Social les negó la inscripción de la segunda como beneficiaria de la primera una vez que están unidas en matrimonio.

    Gana amparo contra el IMSS pareja homoparental de Nuevo León


    Boletín de prensa.

    Criseida Santos Guevara y Ana de Alejandro García son pareja desde 2003. En octubre de 2006, gracias a un tratamiento de reproducción asisitida se convirtieron en madres de Santiago y Diego en el DF. Este mismo año lanzan su proyecto de activismo virtual: LasDosMamis. Hacia finales de 2007 fundan, junto a otras familias lesbomaternales de la localidad, la Comunidad de Madres Lesbianas de Monterrey (COMALES) y comienzan a figurar dentro del activismo LGBTTTI de la ciudad.
    En marzo de 2010 Criseida y Ana se trasladaron al Distrito Federal para casarse en una boda colectiva entre parejas del mismo sexo que se celebró en la sede del Registro Civil del DF el 21 de dicho mes. Las mujeres fueron una de las 29 parejas homosexuales que en esa ocasión firmaron su acta de matrimonio civil, convirtiéndose así en una de las primeras 6 parejas del mismo sexo en el estado de Nuevo León.
    Como parte de su proyecto de familia, el 12 de mayo de 2010, acudieron al Instituto Mexicano del Seguro Social para darse mutuamente de alta como dependientas la una de la otra. Tras un par de meses de espera esta solicitud de registro de la pareja les fue denegada por la institución de salud pública.
    Como consecuencia, el 26 de agosto de 2010, Ana de Alejandro y Criseida Santos Guevara iniciaron, a través del abogado Sócrates Rizzo Reyes, un juicio de amparo para promover las garantías de igualdad y no discriminación que se consagran en la constitución dado que el Instituto Mexicano del Seguro Social les negó la inscripción de la segunda como beneficiaria de la primera una vez que están unidas en matrimonio.
    Por este medio hacemos de su conocimiento que el día de ayer 7 de julio de 2011 la Lic. Maria del Carmen Leticia Hernández Guerrero, Juez Primero de Distrito ha resuelto favorablemente la demanda de amparo promovida por Ana de Alejandro y Criseida Santos Guevara.
    El Instituto Mexicano del Seguro Social decidió tratarlas de manera distinta por la forma en que integran su matrimonio, por sus preferencias sexuales, por ser lesbianas, contrario a lo que la Segunda Sala de la Suprema Corte ha resuelto con anterioridad y la Constitución es muy clara cuando se refiere a la no discriminación.
    Una vez que los matrimonios entre personas del mismo sexo fueron equiparados en naturaleza y derechos a aquellos conformados por heterosexuales y dado que negarles derechos equivalía a violar la Constitución, nuestras autoridades en lugar de decir 'Es verdad la ley del Seguro Social ahora es inconsitucional, vamos a cambiarla', decidieron combatir esta reclamación y solicitud, pero ahora la Juez Primero de Distrito ha resuelto en Derecho lo que debió proceder en un principio.
    La sentencia resuelve que:
    PRIMERO: Se sobresee en el presente juicio de garantías promovido por Criseida Santos Guevara y Ana De Alejandro García, en contra de la Autoridad señalada (Director del IMSS) en el considerando tercero, por los motivos expuesto (...sic) en el mismo.
    SEGUNDO: La Justicia de la Unión ampara y protege a Criseida Santos Guevara y Ana de Alejandro García, en contra del acto que reclamó (sic) de la autoridad responsable precisada en el considerando cuarto, por los motivos expuestos en el diverso.
    Esta resolución viene a casi nueve meses de que la mayoría de la Cámara de Diputados aprobara un dictamen que reforma las leyes del IMSS y el ISSSTE para que se reconozca a nivel nacional los derechos de las parejas del mismo sexo unidas en matrimonio, sociedad de convivencia, concubinato y pacto civil, como es el caso del Estado de Coahuila.
    El artículo impugnado de la Ley del Seguro Social impone una condición desigual a los matrimonios integrados por personas del mismo sexo, y el Instituto Mexicano del Seguro Social basa su argumentación en eso, en que aplicó un artículo inconstitucional, bajo el principio de legalidad. Por supuesto, es una ley que debe aplicar definitivamente, pero eso no hace esa legislación más constitucional. Si el asunto se aborda desde el punto de vista de igualdad entre las personas, tenemos que dos mujeres han decidido vivir juntas, lo hacen de forma pacífica y sin lesionar los derechos de nadie, contribuyendo a la sociedad, la cual por medio de sus representantes les ha otorgado la facultad de que dicha unión equivalga en una ya preestablecida como lo es el matrimonio, y es precisamente esa palabra, equivalencia, lo que forma parte integral de este litigio.
    Lamentablemente, también es importante saber y recalcar que este Jucicio de Garantías SÓLO las protege a ellas, todas las demás parejas tienen que promover su propio amparo, hasta que la ley sea publicada o se declare una jurisdicción, pero ya la brecha se abrió y este es un eslabón más para lograrlo.
    Como ya se mencionó antes, la seguridad social es un derecho laboral al cual Ana y Criseida tienen derecho de gozar como cualquier otro ciudadano del país. Ana de Alejandro solicitará en próximos días en su calidad de derechohabiente que el IMSS afilie a su esposa, Criseida Santos Guevara, como beneficiaria, igual que lo hicieran en mayo del año pasado.

    Trascendió

    Columna del día de hoy, en Milenio Diario de Monterrey. Habla de nuestro abogado, Sócrates Rizzo Reyes, y de la batalla que le ganamos al IMSS.


    Trascendió

    Que FEMSA está de manteles largos, ya que su filial de la división comercial Oxxo inauguró ayer su tienda número 9 mil en el centro histórico de Oaxaca.
    La cadena de tiendas de conveniencia más fuerte del país va imparable en sus proyectos de crecimiento a razón de mil tiendas por año.
    Su concepto de distribución de productos, sumado a su estrategia de mercadotecnia, es todo un modelo de exportación con diseño regiomontano. Enhorabuena…
    Que luego de arrancar las obras de dos pasos viales en la avenida Félix U. Gómez y hasta aventarse un round con su colega de San Pedro, Mauricio Fernández, el alcalde de Monterrey se tomó unos días de descanso.
    Fernando Larrazábal delegó desde ayer por la mañana los asuntos pendientes en su administración y viajó a una ciudad de Texas, vía Dallas, en plan familiar.
    Se espera su regreso para el fin de semana, porque el lunes hay que madrugar otra vez.
    Que el gobernador Rodrigo Medina quiere promover fuerte el puente Colombia, por ello hoy se firma un convenio presidido por el secretario de Desarrollo Económico, Jorge Arrambide, y el titular de Codefront, Miguel Ángel Lozano.
    Por la parte oficial, rubricarán Arrambide y Lozano, y por la privada el administrador de la aduana de Colombia, Alejandro Díaz Mundo y el presidente de la Asociación de Agentes Aduanales de ese paso fronterizo, Jesús Verduzco de la Peña.

    Que el abogado Sócrates Rizzo Reyes anda muy contento, pues acaba de ganarle un caso al Seguro Social.
    El joven litigante, hijo del ex gobernador del mismo nombre, traía la defensa de una pareja de mujeres que se casó y una quiso inscribir a la otra en el Seguro pero les fue negado el derecho de afiliación.
    Demandaron al IMSS ante la justicia federal por negarse a darle seguridad social a una familia diferente, aunque no tanto como la de marido, esposa y concubina que sí afilia el Seguro Social sin averiguación.

    Que quien sigue mandando galleta en Tránsito de Guadalupe es Ángel Fernando Pérez de León, quien fue el primer secretario de Seguridad durante los primeros siete meses del gobierno de Ivonne Álvarez.
    La evidencia es Jesús Bañuelos, a quien recomendó como director de Tránsito y quien sigue en el mismo puesto.
    Es secreto a voces que Pérez de León va cada semana allá por el rumbo de la Expo para pedirle cuentas a su recomendado.
    Como dice el refrán, podrán quitar las veredas, pero las querencias cuándo...