Ahora que me casé soy mejor persona que tú

Hay un punto muy delicado en cuanto al matrimonio y claro está en cuanto al matrimonio entre personas del mismo sexo. Hay que reflexionar porque luego no quiero que se anden divorciando y sobre todo no quiero que luego andemos pensando que somos otra categoría de gays u otra categoría de lesbianas nada más porque fuimos a la Oficina del Registro Civil a firmar un contrato.

Entiendo que nuestra comunidad tiene que echar mano de todo cuando tiene para defenderse de este mundo vorazmente discriminador y entiendo que muchos tengan un ideal de familia rosa, pero el matrimonio en sí tiene muchas complicaciones de las cuales no estamos ajenos como gays y lesbianas.

Me ha tocado ver cómo muchos de nosotros andamos por la vida como paridos por algún ente divino porque como ya nos casamos entonces tenemos una supremacía moral que el resto de la comunidad no. O sea, nosotros sí somos personas serias, responsables y monógamas, no como esas lenchas o jotas liosas que se la pasan en el antro y que tanto desprestigian al movimiento.

Aquí lo único que nunca hay que perder de vista es que el matrimonio es un derecho civil. Nada más. Y es un derecho civil que hemos conquistado y que está a la disposición de cada quien. Eso es lo que hemos conseguido: que cada quien tenga el derecho de casarse con quien se le pegue la gana. ¿Me explico? No somos superiores, no somos mejores, no somos diferentes. Si acaso tenemos mayor responsabilidad cívica porque nos toca enfrentarnos a trámites burocráticos en los cuales NO podemos esconder nuestro estado civil. A mí me preguntan todos los días cuando voy a entrevistas de trabajo si estoy soltera y casada. Siempre contesto la verdad: soltera cuando soltera, casada a partir del 21 de marzo de 2010. Pero eso no me quita lo lesbiana, ni me quita lo madre, ni me quita mi poca o mucha experiencia para el puesto que estoy concursando.

Ahora bien. Leí un artículo muy interesante en NYTimes. El artículo se llama:

Married, With Infidelities Básicamente trata sobre los escándalos sexuales recientes y el matrimonio. En el artículo se apoya en el pensamiento de un sexólogo llamado Dan Savage que dice que la monogamia está bien para algunas parejas pero que por lo general somos bastante deshonestos respecto a nuestro discurso sobre la sexualidad. Dan Savage dice que algunas personas necesitan más de una pareja, algunas se podrán conformar con flirtear, otras necesitarán amantes de ambos sexos. En cualquier caso, pensar en esto y pensar en lo que le pedimos socialmente a las parejas que se han casado nos orilla a pensar en qué le estamos pidiendo a la colapsada institución del matrimonio y nos ayudará a aclara la mente de por qué hemos decidido casarnos. Algunos querrán juntar puntos de Infonavit, algunos querrán darle Seguro Social a su pareja, algunos querrán construir un patrimonio juntos, algunos otros -como es el caso de Ana y mío- queremos proteger a nuestros hijos, pero independientemente de eso, nuestros derechos civiles que son para todos no nos hace ni mejores ni superiores. Hace poco me entrevistó una mujer muy conservadora. Ya casi al final de la entrevista me preguntó si era soltera o casada. Yo le contesté que era casada, a lo cual me contestó: "No hay ningún problema, prefiero trabajar con gente casada porque ya sabe lo que quiere". ¿Será cierto? ¡Será el sereno! A ver si opina lo mismo cuando se entere que mi cónyuge es mujer. A ver si opina que ya sé lo que quiero de la vida.

Finalmente, el sexólogo considera que el matrimonio tiene que ver más con la estabilidad que con la monogamia y si les queda duda pueden leer ustedes mismos el artículo aquí: http://www.nytimes.com/2011/07/03/magazine/infidelity-will-keep-us-together.html?_r=2&hp